#ich dachte es ist ein Z | Explore Tumblr posts and blogs

waechter · 8 months ago

Text

4 gegen Z re-watch (Part XI)

[super long post; use J on PC to skip it]

Hier ist Staffel 2, Episode 12-13 (Staffelfinale) und Der Film (aka Im Bann der Dunklen Macht):

Matreus ist WO eingebrochen? Ins British Museum? In London?? Und asdj warum macht er das immer so traditionell? Er ist ein fucking Magier, kann er sich nicht einfach reinzaubern? Wozu der mission impossible look? Aber die Motorradjacke (so sehr ich sie auch liebe) beraubt uns einfach mal Matreus in engen T-Shirts!

Sascha hat eine selbstgebaute (?) Freisprechanlage in seinem Auto

“Euer Vater” sagt Julia zu Karo und Pinkas :)))

Sascha sieht diesen “Spinner” vor seinem Tümpel kauern und… und…??? Er geht zurück ins Haus.

Leo ist krank :(

Moment, die VOGUE interessiert sich für Saschas Trendprognosen?

Und die beiden streiten sich. Vor den Kindern. Minus 1000 Elternpunkte.

Also der Bannkreis hindert sie wirklich körperlich daran, das Grundstück zu verlassen

Der Bannkreis kann auch nicht von außen durchdrungen werden

Der Bannkreis durchtrennt auch die Telefonleitung

SASCHA will Leo trösten!! DAD!

Warum will Otti Larissa anrufen, wenn es um Bannwerkzeuge geht??

;____;

“Ich will, dass du mich adoptierst” sagt Leo zu Sascha - der Mut, den sie da aufbringt???

"Ich will endlich wieder einen Vater”

WAIT WHAT

SIe sagen ihren Eltern, dass es Zanrelot gibt??

SIE ERZÄHLEN IHNEN DIE GANZE WAHRHEIT

was für eine Logik ist das denn??? Die hätten doch ganz einfach durch den Spiegel in die Unterwelt gekonnt? Warum ist die letzte Lösung, den Eltern die Wahrheit zu sagen, ihre Kräfte zu verlieren und damit auch die einzige Chance, den Bannkreis zu brechen?? LOGIK WO??

achso, das bewirkt, dass Sascha jetzt persönlich Zanrelot die Meinung geigt xD

“Sind Sie dieser Zaklott?” Und Matreus lacht sich darüber tot :) Ob über den falschen Namen oder darüber, dass Sascha denkt, Matreus wäre es, idk

asdfghjkl “Meine Tochter hat eine akute Blinddarmentzündung”

Sascha sagt "meine Tochter" :)))

“Sie haben keine Tochter”

“Doch. Leonie. Ich werde sie adoptieren”

Sascha ist einfach 100/10

Zanrelot. Hat den Vater. Und zwei magielose Wächter. In seiner Unterwelt.

Töte sie doch einfach?? Ich weiß, wir sind in einer Jugendserie ab 12 Jahren, aber… TÖTE SIE DOCH EINFACH??

Diese Serie ey,

Matreus kriecht Zanrelot die letzten Folgen wieder so in den Arsch, als wäre die Magmarta-Folge gar nicht passiert und kriecht ihm wortwörtlich wieder zu Füßen, aber wenn er alleine ist, beschwert er sich über ihn?? Hat Matreus so etwas wie einen durchgehenden Charakter? Oder einen konsequenten Storyark? Bin ich nur zu sozial inkompetent, um das richtig zu deuten? Oder DARF ich, verdammt noch mal, immer noch an dem Glauben festhalten, dass Matreus Zanrelot NICHT zu 100% untergeben ist und SELBST etwas plant? DARF ICH DAS?!

ansonsten: 10/10 Szene

“Ich mach doch die ganze Drecksarbeit hier”, Matreus, honey, du machst DIE GANZE ARBEIT - abgesehen von Zanrelots kurzem Ausflug zum Edna hat er seit zwei Staffeln kaum einen Finger gekrümmt

“Nie auch nur ein einziges Wort des Dankes” - Er will doch nur EIN MAL gelobt werden.

“Ohne mich wäre er doch völlig aufgeschmissen hier”; YES, Matreus. Du bist SO NAH dran.

asdfghjkl WAS? “Er kann sich ja nicht mal seinen Mantel alleine anziehen”

für einen Moment dachte ich, dass das Ding mit der Decke im Hintergrund ein Bett ist, aber es ist eine Truhe. Oder ein Sarg. I’m not sure. Aber so oder so bin alarmiert darüber, dass Türen scheinbar nicht in der Unterwelt zu existieren scheinen außer die zur Zentrale und die an der Schleuse

“Vade retro” - Spricht Zanrelot allen ernstes Latein mit Matreus, wenn sie alleine sind? Asterix hat mich übrigens gelehrt: es heißt: “(Weiche) zurück”

Matreus steht der Mantel sehr gut

wie er einfach Zanrelot nachmacht, it’s so cute :’) Halt, fuck, ich bin gerade emotional, aber Matreus hat manchmal so winzig kleine Bröckchen, die man beinahe einen Charakter(™) außer dummer Helfershelfer nennen könnte und… mensch, ich glaube, der Junge hatte früher wirklich mal ein gutes Herz :( Er ist so fröhlich und gutgelaunt, wenn er alleine ist?? In Magmarta ja auch schon. Was einfach… sdfghj wie viel Angst hat er vor Zanrelot? FUCK.

case in point: während ich das schrieb, hat Pinkas den Bannkreiszauber gestohlen und aus Matreus weicht in einem Sekundenbruchteil seine Lebensfreude und verwandelt sich zu Panik. It’s fine. I’m fine. We’re all fine.

Das hat die Serie zwar nie explizit gesagt, aber hat Matreus Angst, dass Zanrelot ihm die Magie wieder nimmt?? Danach wäre er in seinen eigenen Augen vermutlich “ein Nichts”, oder?? Ich… ich muss das aufschreiben.

ich mag diese Zwickmühle, in der sie sich befinden. Es geht hier immerhin um LEOS LEBEN

OTTI WTF

Otti sagt: “Tante Hedda hat Leo zu einer Wächterin gemacht” - und meint damit, dass Leo eingewillgt hätte, jetzt mal schnell ihr Leben zu geben, damit Zanrelot nicht an die Oberwelt kommt und impliziert damit auch, dass ER bereit wäre, den Pakt mit Zanrelot nicht eingehen zu wollen, selbst, wenn Leo dann einer Blinddarmexplosion stirbt. Nice. Und ich dachte immer, Pinkas wäre der Wächter, den man am ehesten auf die dunkle Seite holen könnte

Zanrelot ist gut diese Folge. Er macht zwar NICHTS, aber manipulieren, diskutieren und reden kann er. Respekt. Ich habe gerade mal wieder ein klitzekleines bisschen Angst vor ihm.

Und wenn ich mir jetzt vorstelle, dass Matreus über 400 Jahre bei diesem Typen festgesteckt hat… ist es da noch ein Wunder, dass er komplett umgedreht im Kopf ist?

Zanrelot hat auch einfach echt ÜBERALL eine Kameraschalte hin. Jetzt direkt zu Leo. Funktioniert das mit seiner Magie??

Also Moment. Die Wächter haben keine Magie mehr. Aber Pinkas kann den Bannkreis dennoch brechen mit dem Werkzeug?

halt stopp, WER hat den Vertrag mit der Hand geschrieben? Zanrelot persönlich? Oder Matreus? Denn diese Schrift… wäre für beide von ihnen witzig. Neee, es muss Matreus gewesen sein, er hat sich bei Pack verschrieben xDDD Und "Verpflichtungserklärung" wird auch zusammengeschrieben. I unironically love this.

ok, Matreus kann also zu jedem Punkt auf der Oberwelt teleportieren, habe ich das schon festgehalten? Wie macht er das überhaupt? Und das klappt ja auch nur aus der Unterwelt heraus, oder? Auf der Oberwelt haben wir ihn ja bisher nur rumlaufen, rumfahren und rumstolpern sehen

Matreus. Pinkas hat keine Magie mehr. Töte ihn einfach.

Pinkas macht den Detektiv Conan Move!! Und schaltet Matreus mit einem Kick mit dem Fußball aus!!

Pinkas hat heute mal mehrere gute Ideen hintereinander! Er zerstört das Bannkreiswerkzeug. Good job!

Was diese Folge zu einer 10000/10 gemacht hätte, wäre Julia, die versucht Matreus mit dem Auto über den Haufen zu fahren, jetzt, wo sie weiß, wer er ist xD

ASDFGHJK Zanrelot ohrfeigt Matreus AGAIN. HARD. This. Is. Unacceptable. (Again)

Just kill that old dude

und natürlich werden die Erinnerungen der Eltern wieder gelöscht :/

“Wenn ihr die Polizei und die Presse einschaltet, wird man euch für verrückt erklären. - Ist mir selbst schon mal passiert.” HEDDA erzähl mehr, bitte!!

“Wenn ihr so stur seid, bleibt mir keine andere Wahl” - moment, Hedda hätte ihnen die Erinnerung gelassen, wenn sich Julia und Sascha damit einverstanden erklärt hätte, dass die Kinder Wächter bleiben dürften?

IT’S TIME IT’S TIME

Let's get ready for me to lose my mind over the boat scene!! Nachdem ich vermutlich schon vorher bei jeder Szene die Fassung verlieren werde. FUCK, Jona stirbt diese Folge. I’m not ready.

Also wie hat das geklappt? Matreus fährt einfach in Lübeck mit einem Taxi (wo hat er das jetzt schon wieder her? Und natürlich ist es ein schwarzes Taxi) herum und wartet darauf, dass Jona ein Taxi braucht. Woher hat Jona überhaupt GELD für ein Taxi? Und warum kann Jona nicht zur Stadtbibliothek den Bus nehmen oder zu Fuß laufen?? Denn der gute Herr ist auf der Altstadtinsel, wo sich auch die Stadtbibliothek befindet - und auf der Altstadtinsel ist alles nicht weiter als zehn Minuten voneinander entfernt.

Matreus nennt Jona “Jona”. Hat er ihn nicht die ganze Serie über hinweg, Jonathan genannt? Warum habe ich darüber keine Strichliste geführt??

Das Auto verschwindet mit Matreus und Jona in die Unterwelt. Wo wird das geparkt?

Jona schlägt Zanrelots Hand wieder weg - i like it

Aber… wenn es die ganze Zeit so einfach war, Jona zu entführen, warum ist dieser Plan dann nicht schon viel früher durchgeführt worden? Zanrelot muss ihn ja scheinbar nur in das grüne Auge / die Uhr ziehen??

Und die Serie erklärt mal wieder gar nichts - Zanrelot muss Jona nur umarmen und dann wars das??

und kann mir einer erklären, wie Hedda jedem von ihnen 10.000€ vererbt und sie jetzt, etwa eineinhalb Jahre später pleite sind?? Wo Sascha erst letzte Episode noch gesagt hat, die Vogue würde seine Tipps verwenden?? Oder sind da wieder die Börsenkurse des Bösen im Spiel?

Julias Ersparnisse sind auch aufgebraucht - wie braucht man 10.000€ in eineinhalb Jahren auf??

Ok, gut, sie sind halt aber doch gute Eltern - an die Ersparnisse der Kinder wollen sie nämlich nicht rangehen

Matreus packt die Sachen in der Unterwelt ein xD In ganz normale Umzugskartons.

Ah, Zanrelot und Jona kämpfen seit sechs Stunden in der Uhr

Matreus Reaktion lässt mich darauf schließen, dass Zanrelot Matreus vorher NICHT eingeweiht hat, was er mit Jona(s Körper) vorhat

coffee-bisquits-murder hat das auch schon bemerkt: Lucas spielt Zanrelot / Udo Kier tatsächlich perfekt nach. Also ein riesiges Lob an ihn!

“Meister, Ihr seid in Jonas Körper” - dieses leichte / sehr deutliche Anwidern in Matreus’ Stimme bringt mich um. Zum einen zum Lachen, zum Anderen zum Heulen.

Ab jetzt werde ich jede kleine Mikroregung in Matreus’ Gesicht analysieren, wenn er Zanrejona gegenüber steht ANGEFANGEN JETZT

und das ist KEINE Mikroregung: Zanrejona erzählt, dass er ein Haus kaufen wird und Lübeck ihm gehört, geht weg und die Kamera verweilt SO LANGE auf Matreus, der TRAURIG schaut. Oder nachdenklich. Oder am Ende kurz wütend. Aber nicht glücklich. Oder aufgeregt. Oder verwirrt. Man kann sich echt nicht vorstellen, wie lange die Kamera teilweise auf Matreus' verweilt, und es zeigt nie die Reaktion, die man von ihm erwarten würde, wenn er einfach nur ein böser Helfershelfer wäre.

Ok, also Zanrelot kann seine eigene Stimme und die von Jona benutzen. Bei Matreus benutzt er bisher seine Stimme, bei den Wächtern (natürlich) Jonas.

Keinem der Wächter fällt auf, dass sich Jona 150% mehr gay verhält als vorher

“Jona ist unser Freund, Ihr könnt ihm vertrauen.”

“Ok”

Keine Nachfrage der Eltern, wer dieser Jona ist oder woher er kommt oder wie er zu den Kindern steht.

uhhhhh Leos Handschuh reagiert auf Zanrejona!!

aber Leo denkt, es wäre der andere Bankfutzi gewesen - i like this

Ach gucke mal!! Jonathan Levy - mit V und Y geschrieben, so steht es auf dem Vertrag, wissen wir also auch endlich mal, wie er sich schreibt

MIT ANSCHRIFT?!

An der Trave 16, 22345 (?) Lübeck

ABER DIE ADRESSE GIBT ES NICHT

Ok, es gibt eine Menge Straßen in der Nähe von Lübeck, die An der Trave heißen und eine Hausnummer 16 haben - aber… ABER… was soll ich denn jetzt mit diesem Wissen anfangen? Jona hat eine richtige Adresse?? Eine Anschrift, die nicht sein Boot ist?? Hat sich Zanrelot das nur ausgedacht?

Die Postleitzahl gehört nämlich zu Hamburg

WAIT Sein Schiff heißt HAMBURG und es liegt AN / IN der Trave - das ist Witz!!

puh~ jetzt kommt dieser ägyptische Obelisk

sorry, aber Matreus lächelt so halbherzig und traurig?? Ich weiß, dass ich da zu viel hineininterpretiere, weil ich das will, aber er sieht so traurig aus, dass Jona sich nicht wie Jona verhält??

HEIRATSANTRAG??

oh mein Gotttttt die beiden sind so süß miteinander!! Ich shippe Julia/Sascha

DIE BOOTSZENE , es ist so weit

why. Just why. Ich möchte EINE Erklärung haben, warum sich Zanrejona vor Matreus umzieht. Nur die eine. Weil mir… mir fällt keine ein. Aufgeknöpftes Hemd? Whyyyyyyyyy. Zanrelot, das ist für dich gesehen... idk, bei mir kräuselt sich alles, wenn ich daran denke, in welchem Machtgefälle die beiden zueinander stehen und dass das regelmäßig vorkommt, dass Matreus Zanrelot beim Ankleiden hilft.

AUF der ANDEREN Seite steckt er gerade in Jonas Körper und ihr könnt mich für verrückt erklären, aber wenn das nicht der gayste shit in dieser Serie ist, weiß ich auch nicht mehr.

Testet Zanrelot Matreus mit diesem move? Weil er weiß, dass Matreus - und das ist so furchtbar weit hergeholt - sich zu Jona hingezogen fühlt? Erwartet er, dass Matreus dadurch so wütend wird, dass er Zanrelot erneut angreift? Und wenn er es nicht tut, hält Zanrelot ihn dann für loyal genug? WARUM SONST passiert diese Szene gerade? Ja, es ist ein enges Boot. Aber Zanrelot hätte Matreus auch draußen warten lassen können - das wäre drehtechnisch auch eine lustige Szeen gewesen, wenn Matreus draußen warten muss und man Zanrelot nur von drinnen reden hört und plötzlich fliegt eine Hose aus dem Boot ins Wasser oder so. Aber nein.

Die beiden. Stehen. Direkt. Voreinander.

I don’t get it. Oder I get it and the answer is: they’re gay (but not for each other).

EIN BAD???????? DA IST EIN BAD!!! Tatsächlich!! Gegenüber vom Bett ist so etwas wie ein Bad, oder??

(Ich SCHREIE)

“Darf ich dich was fragen, Jona?”

MATREUS, WHAT THE FUCK

ER WILL MIT JONA ZUSAMMENSEIN (platonisch gesprochen) ER WILL, DASS DAS JONA IST - DER ECHTE JONA, SO SEHR, DASS ER VERGISST, DASS DAS ZANRELOT IST

Für einen Moment lebte Matreus in einer Zeit, in der (der vermeintliche) Jona ihn auf seinem Boot haben wollte und ihm wieder so weit vertraute, sich vor ihm umzuziehen und mit ihm zu sprechen und … und … Halt, sorry, aber was haben wir für eine andere CANON Erklärung, warum Matreus so schnell vergessen sollte, dass es Zanrelot - aka sein heiliger Meister ist - und nicht Jonathan außer, dass Matreus Jona wirklich sehr, sehr gern hat? Jetzt mal ganz drehbuchtechnisch gesprochen. Das ist ja nicht als Witz geschrieben. Diese ganze Szene ey… ich kann nicht mehr.

und nein, das ist NICHT zu viel hineininterpretiert - die ganze Zeit sieht Matreus “Jona” direkt an, scheut sich nicht, ihm in die Augen zu sehen und der Moment, in dem Zanrelot ihn erinnert, wer er ist, weicht Matreus seinem Blick aus, als könnte er den Anblick plötzlich nicht mehr ertragen

AUßERDEM nennt er ihn schon wieder “Jona” FuCK muss ich jetzt noch mal alle Szenen der Serie durchgehen und wirklich schauen, wie und wann Matreus Jona so genannt hat?

Ok - eine Kurzüberprüfung hat ergeben: in der Mond-Folge nennt er ihn Jonathan, in Magmarta Jona - jetzt will ich aber wissen, ob er ihn vor Zanrelot immer Jonathan nennt oder nicht. (Irgendwann werde ich das überprüfen, aber jetzt muss ich mich durch diese Bootszene arbeiten)

außerdem - schaut Matreus schon die ganze Zeit an Zanrejona herunter - und zwar nicht angewidert. Wenn man wirklich mal darauf achtet und die Szene immer wieder und wieder guckt, checkt Matreus die ganze Zeit Jona aus wtf xD

“Darf ich Euch etwas fragen (Minipause), Meister” - er ist so genervt davon? I love him. I love him so much.

Matreus spricht nun die ganze Zeit von “Jona” und nicht mehr “Jonathan”

“Der Körper eines nächsten blutsverwandten ist die einzige Möglichkeit so schnell wie möglich nach oben zu gelangen”

Also zählen Neffen wohl nicht als “nah blutsverwandt” (was es eigentlich sollte und ASDFGHJK Zanrelot in Matreus’ Körper, der Jona versucht zu beeinflussen?? Ich muss das irgendwann schreiben. Einfach, weil es so schön wehtun würde. Und ich lege meine Hand dafür ins Feuer, dass Jona genau so reagieren würde, wie Matreus gerade - erst froh, dass Matreus “normal” mit ihm interagiert und dann besorgt)

Der BLICK (™) Matreus schaut zuerst weg als Zanrejona seine Hose auszieht - aus Überraschung und aus Scham, wenn ich den Gesichtsausdruck richtig deute; das passiert in einer totalen Szeneneinstellung. WARUM, NDR, bekommen wir dann einen CUT und eine Großaufnahme von Matreus, wie er sehr interessiert DOCH NOCH an Zanrejona heruntersieht?? Und ich bleibe dabei: wenn das als Witz gespielt werden sollte, dann fehlt die Pointe. Das wird nicht kommentiert. Das wird einfach so dargestellt. Zanrejona spricht einfach weiter, folgt Matreus Blick kurz und dann neues Gesprächsthema.

Da bleibt mir nur zu sagen: ???

außerdem hasse ich Zanrelot gerade so sehr. Er benutzt Matreus wortwörtlich als Kleiderständer. Halt. Einfach. Matreus ist für ihn wirklich nichts weiter als ein Werkzeug, mit dem er hin und wieder reden kann, um mit ihm seine Pläne auszutauschen.

“Aber er ist euer Sohn.”

“Was meinst du, warum ich so lange gewartet habe?”

Also hat Zanrelot sich jetzt nur Jonas Körper ermächtigt, weil er die Liebe zu ihm vollständig am Ende vom “Klon” aufgegeben hat? Vorher hätte er das nicht gewagt, weil er ihn immer noch ein bisschen geliebt hat und nun benutzt er ihn einfach nur, um zu bekommen, was er will?

Im Übrigen steht Zanrejona 30 Sekunden ohne Hose vor Matreus. Total normal.

“Wenn ich es recht bedenke, wärst du der wahrhaft treuere Sohn gewesen, Matreus”

Setting up for season 3, I see. Aber es macht keinen Sinn!! Matreus hat ihn vor sechs Folgen offen herausgefordert und bis vor zwei Folgen hat Zanrelot ihn nie auch nur ansatzweise als sein “Ziehkind” gesehen oder vorgestellt. Und jetzt manipuliert er ihn wieder so knallhart - und ich rede mir jetzt ein, das tut er nur, weil er weiß, dass Jona nun dem Tode geweiht ist und er Matreus’ Loyalität behalten will.

UND DAS glaube ich, denn Matreus freut sich ganz kurz darüber und fragt dann total aufgeregt, wann Zanrelot Jonas Körper wieder verlassen wird (denn Matreus kann es scheinbar gar nicht erwarten, dass Zanrelot wieder er selbst ist und Jona dann auch wieder da ist)

“Und wann werdet Ihr Jonas Körper wieder verlassen?”, fragt Matreus aufgeregt.

“Und warum sollte ich das tun?”, fragt Zanrelot unwissend.

Matreus’ neu gefundene Freude weicht ihm aus dem Gesicht. Während Zanrelot weiterspricht, sieht Matreus einen Moment betreten zu Boden.

Das stand so im Drehbuch. Denn das passiert hier eins zu eins gerade in der Szene.

“Er ist in einem ausgezeichneten Zustand”

Are you sure about that, Zanrelot? Der Junge bekommt kaum Schlaf, ist dauerhaft gestresst, isst vermutlich nicht genug und hat Depressionen.

“Aber was wird mit seiner Seele?”, fragt Matreus alarmiert.

Abgesehen von der einfachen Erklärung, dass dem Publikum hier natürlich vermittelt werden soll, dass Jona gerade dabei ist zu sterben (was eine vollkommen valide Erklärung für mich ist), warum klingt Matreus so alarmiert? Jetzt wieder auf storytelling-Basis gefragt. Er hätte genauso gut neutral oder abwertend oder boshaft fragen können. Tut. Er. Aber. Nicht. Er klingt so besorgt!!

“Die verkümmert hier irgendwo drin. Vertrocknet wie eine Rosine.”

Also ein sehr langsamer Tod. Zanrelot geht nicht darauf ein, ob Jona alles noch mitbekommt, aber… wenn er es tut. Alter. Das wäre für eine Jugendserie eine krasse Andeutung.

Als sich Zanrejona umdreht, sieht Matreus für einen Moment schon wieder aus, als sei er kurz davor, ihm den Hals umdrehen zu wollen (was er natürlich nicht kann, denn es ist Jonas Körper), aber asdfghjk er ist so wütend?

und wie gesagt: es gäbe hundert andere Möglichkeiten diese Szene zu filmen, zu framen und anders emotional darzustellen, aber das ist, was letztendlich im Cut gelandet ist. Ich habe keine Erklärung dafür.

harter Themenwechsel: ich liebe es, dass die Kinder mit dem Fahrrad durch die Gegend fahren. Vielleicht, weil das für mich so peak Kindheitserinnerungen sind, aber das ist so super xD Aber natürlich hängen ihre Fahrradhelme nur am Lenker und sitzen nicht auf ihren Köpfen, denn das das wäre ja… uncool

warum… warum hängt da die französische Flagge? Die EU-Fahne kann ich ja verstehen, aber… das ist doch… Frankreich, oder? HALT ICH BIN DUMM FuCK xDDD

Es ist die Schleswig-Holstein-Flagge…

Dieser SUV im Hintergrund, wie kann man da nicht hinschauen und sehen, dass da “Clench my thirst with gasoline” draufsteht? Das ist so random

I can’t hear without my subtitles.

“Jona als - ???? Mitzehn??? - davon hätte er uns doch erzählt.”

Es kann nur Mäzen sein, oder? Aber ich verstehe etwas vollkommen anderes. Und den Typen, der ihn vorstellt und das gleiche Wort benutzt, verstehe ich genau so wenig.

Aber wenn es Mäzen ist, dann wäre das doch gar nicht so weit hergeholt für Jona? Immerhin wissen die Kinder, dass er vorbestraft ist, Artefakte ins Land zu bringen

Ok, it’s kinda cool, wie sich Jonas Stimme zu Zanrelots verwandelt

und character growth? Otti bezweifelt dieses Mal nämlich nicht einen Moment, dass das nicht der richtige Jona sein kann, sondern ein Klon sein muss. Die Dramatik ist leider, dass er sowohl Recht als auch Unrecht hat :/

so, was macht der Obelisk denn eigentlich? Habe ich die Erklärung verpennt, weil ich von Matreus zu viel eingenommen war? Zanrelot fasst ihn an, es wird eine magische Energiewelle freigesetzt und alle Menschen werden ohnmächtig

Während ALL DAS passiert ist, hat Sascha seinen Heiratsantrag immer noch nicht begonnen

“Dass ich dich liebe”

Oh no, I’m getting so soft here. Julia ist so glücklich und Sascha ist so aufgeregt und asdfghjkl they’re SO CUTE

ah ok, wenn die Leute wieder aufwachen, dann werden sie Zanrelot gehorchen, was ich nicht so ganz verstehe, weil… Leute kontrollieren ist ja nicht das gleiche als sie zu beherrschen, wenn man versteht, was ich meine, aber dann wiederum will Zanrelot Perfektion und die bekommt er wohl nur, wenn er die ultimative Kontrolle hat

was mich zu der Frage bringt: wo ist Matreus?

sitzt er irgendwo und weint, weil Jona gerade dabei ist zu sterben?

in welchem alternativen Universum wäre das die Stelle, in der Matreus zu den Wächtern geht, ihnen erklärt. was passiert ist und sie bittet, “das zu beenden” - und dann sterben alle drei am Ende, Serie ist zu Ende, Hamburg gibt es nie.

und die Wächter sind nicht von der Energiewelle betroffen, weil…?

ok, es wird auch endlich der Obelisk erklärt: er verstärkt negative Energien, versetzt Leute in den Schlaf und macht sie dann zu Sklaven. Tja, Zanrelot, da würde ich doch mal sagen: gut für dich, dass es so etwas gibt!

Karo und Pinkas KUSS NOPE NEXT SCENE PLEASE

und Zanrelots Bodyguards sind auch nicht von dem Obelisken betroffen, weil…??? Wo hat er die eigentlich schon wieder her?

Und im Hintergrund fahren und laufen so DEUTLICH Passanten hin- und her xDDD

Der Obelisk ist auch stabil wie ein Turm aus Duplosteinen

Zanrejona taucht bei den Kindern auf!

Ich… ich glaube ich bin nicht bereit dafür. (and this is where I took a two day break because I was not, in fact, ready for this)

Leo sagt, sie und Jona seien Freunde :///

Ein Funken von Jonas Seele ist noch in seinem Körper

HEDDA

Hedda kämpft einfach noch als Geist mit - ich bin ja manchmal etwas kritisch ihr gegenüber, aber hier ist sie echt badass

außerdem war sie ja mal eine Wächterin, aber jetzt als Geist kann sie Magie ganz einfach so wirken (auch ohne Zauberstab, so whyyy does Matreus need one??)

Es gibt Austreibungszauber in 4 gegen Z. Otti liest es zwar nicht vor, aber da steht auch, dass beide Seelen den Zauber nicht überleben werden.

Und die Kinder wissen das - sie wissen, dass sie Jona gleich töten werden

jetzt mal… ne ganz dumme Frage… ich habe Staffel 3 gar nicht mehr so wirklich im Kopf. Ist Hedda jetzt gerade “gestorben” oder kommt sie später noch mal vor?

Zanrelot ist auch… er könnte jetzt wieder so einfach auf Jonas Stimme umswitchen, um die Kinder zu verwirren, aber dafür war wohl keine Zeit mehr übrig

Zanrelot hat den Wächtern auch nicht zugetraut, dass sie Jonas Leben in Kauf nehmen (wenn auch widerwillig)

ist es irgendwie poetisch, dass die Kinder mit dem Austreibungspruch fordern, dass Zanrelot “Jona freigibt” - etwas, das Jona sein Leben lang wollte und das jetzt nur durch seinen Tod erreichen kann? oder… übertreibe ich maßlos?

Zanrelot bestätigt, dass er sterben wird, wenn sie den Spruch beenden

aber wenn man ihn dann so einfach wieder beleben kann wie Matreus das diese Staffel schonmal getan hat…??? Sollte man dann nicht erst mal Matreus töten?? Und dann Zanrelot?? Damit der nicht wiederkommen kann?

Und by the way: WO IST MATREUS?

Die Wächter zögern so lange - und Zanrelot schreit nicht mal nach Matreus. Matreus ist auch nirgendwo zu sehen.

Wir haben ihn seitdem sie vom Boot gegangen sind nicht mehr gesehen. Hat Zanrelot ihn off-screen getötet? Für den Fall, dass es Staffel 3 nicht gegeben hätte??

oh wait, die Kinder zweifeln wirklich, ob sie Jona umbringen können :((((

Zurück zu meiner: das wäre toll gewesen, wenn Matreus in dieser Folge am Anfang die Seiten gewechselt hätte-Idee. Denn er hätte JETZT auftauchen können, um die Wächter anzufeuern und ihnen zu sagen, dass Jona niemals gewollt hätte, so weiter zu leben und dann hätte Zanrelot seinen Verrat sehen können und das wäre das letzte, das er gesehen hätte, bevor die Wächter ihn vernichtet hätten. Jona wäre dann bei den Kindern und Matreus gestorben, die beiden hätten sich beieinander entschuldigt. Am Ende wäre Matreus wortlos gegangen, während die Kinder ihren Sieg feiern und es wird offen gelassen, was aus ihm wird. In welches schwarze Loch muss ich springen, um in diesem Universum zu landen?

Jona kommt noch mal an die Oberfläche und kämpft gegen Zanrelot an ICH KANN NICHT MEHR weil die Wächter ihm Kraft gegeben haben :(

“Lieber sterbe ich - und lasse nicht zu, dass du ihnen etwas tust” This. This is Jona. In a nutshell. Er ist wirklich einfach nur… der Beste? Gott, er hat so viel Besseres verdient als alles, was in Staffel 3 auf ihn wartet.

Und mit dem bisschen Kraft, dass die Wächter ihm gegeben haben + dem Funke, den er noch hat, schafft er es sich von Zanrelot ganz zu trennen? Wie stark ist Jona eigentlich??

i’m making literal pterodactyl noises here

Jona nennt ihn die ganze Zeit Vater; I can’t

Warum muss Jona jetzt sterben?? Der Austreibungszauber ist doch unterbrochen worden??? Oder stirbt man einfach generell, nachdem man besessen worden ist?

Und Zanrelot verschwindet einfach wie so ein Geist, aber er sieht die ganze Zeit ganz ruhig und gedankenverloren zurück. Er ist nicht panisch oder wütend… das ist alles so ruhig gerade.

Jona sagt, er konnte Zanrelot besiegen und seine Seele retten, weil die Kinder gezögert haben. Also verstehe ich das jetzt richtig, dass Jona es quasi ist, der Zanrelot durch seinen eigenen Tod töten wird? Er hat ihn selbst ausgetrieben?

“Und wer weiß, vielleicht sehen wir uns ja bald wieder” ;__;

so, Jona löst sich auf. Wie das wohl alle magischen Wesen tun (hat Zanrelot in Staffel 1 ja auch) - Er löst sich in BLAUE magische Energie auf. Ganz wie er gesagt hat: seine Seele hat er retten können und er war zwar kein Wächter (laut Hedda), aber er war ein durch und durch gutes magisches Wesen.

WIESO IST MATREUS AUF EINEM FLOß???????????????????????

WOHER kommt er gerade?? Er erscheint einfach so mit dem Floß (aus der Unterwelt? Aber was macht er da? Die sind doch da ausgezogen??)

Und was ist da überhaupt auf dem Floß? Das sieht aus wie ein Stück Sparnholzplatte mit ner Konstruktion drauf. Bin ich stupid? Was ist das? So etwas habe ich noch nie gesehen.

Zanrelot zerstäubt auch in magische Energie (grün natürlich), aber es bleibt Asche zurück. How convenient.

ok, jetzt kann man das Floß besser sehen. Nein, ich habe immer noch keine Ahnung, was das ist und wo Matreus es her hat. Ich habe es diese ganze Serie über noch nie gesehen.

Also kann Zanrelot jetzt zurückkehren, weil er die Wächter “auf ewig” verflucht hat?

Again…: WARUM will Matreus zu Zanrelot zurück? Nach all dem Scheiß in dieser Staffel - von seinem Auflehnen, der Bestrafung mit der Verwandlung in eine Schlange, dem Klon - und nur eine kleine Andeutung von Zanrelot reicht, dass er Matreus mal lieber als Sohn genommen HÄTTE, dass Matreus ihm jetzt hinterher rennt?

Matreus weiß in diesem Moment vermutlich nicht mal, dass Jona tot ist??

Man sollte übrigens Asche von Verstorbenen am Besten nicht einatmen. Matreus. Arbeitsschutz!!

SO WAIT

Jona stirbt, alle sind am Heulen und die nächste fucking Szene mit den Wächtern ist Eisessen und Karo/Pinkas sind jetzt ein Paar?? Pacing probleme, ey. Off-Screen Heiratsantrag von Julia und Sascha??? We were robbed!!

“Denn Zanrelot haben wir auf ewig besiegt” - Karo, ich will dir nicht zu nahe treten, aber… ihr habt eigentlich gar nichts diese Folge gemacht, außer im richtigen Moment gezögert und dann hat Jona (ein Mal!!) alles alleine gemacht. And now look at him. He’s dead.

Zanrelot existiert jetzt als grüne Energie

Und… das wars. Die Kinder gehen Eisessen, lachen… und das wars mit Lübeck :/

Was mir auch gerade auffällt… wenn Staffel 3 nicht gewesen wäre, dann wäre DAS hier das canon Ende gewesen? Das ist ja fast noch tragischer als das eigentliche Ende. Aber auch nur fast. Aber da sie Matreus hier am Leben gelassen haben und das mit der Sohn-Sache angeteast haben, denke ich mal, dass sie schon wussten, dass die Chancen gut für eine Hamburg-Staffel stehen

Final sollte gesagt sein: Jona ist fucking gestorben.

I’m not ok.

Der Film - Im Bann der dunklen Macht

Es gibt ja noch den Film-Cut der drei letzten Folgen der zweiten Staffel (und den drei ersten Folgen der dritten Staffel), in denen ein paar im Seriencut ungezeigte Szenen zu sehen sein sollen. Also… tja. Dann schaue ich mir dieses Drama jetzt nochmal an und halte fest, wenn es da etwas zu kommentieren gibt.

WHAT CANON DROPS ALMOST INSTANTLY

1543 wird Zanrelot in die Unterwelt verbannt - das passt aber doch zu keiner Zeitrechnung, die in der Serie vorgeschlagen wurde?

“Aufgrund eines fehlgeschlagenen Komplotts wird Zanrelot verflucht und in die Unterwelt verbannt”

VON WEM DENN????

JONAS GESCHENK WIRD GEZEIGT THIS IS EVERYTHING

Es ist ein uralter Kompass in einer alten Holzschachtel - NATÜRLICH würde er sich darüber freuen!!

Oh cool, bisher ungesehene Szenen, wie Karo und Pinkas sich anzicken; da haben wir aber was verpasst /s

Alle “guten” Erwachsenen (Hedda, Julia, Sascha und Jona) werden übrigens auf einer Titelcard schauspielerisch erwähnt und gruppiert

Otti: Wie alt wird Jona eigentlich?

Leo: Keine Ahnung. Uralt. 25 oder 28 Jahre vielleicht.

xDDDDDDDD WHY WAS THIS CUT??

Außerdem: Es ist Tag, nicht Morgen - was die Sache mit halb vier am Nachmittag nur noch witziger macht, dass Jona schläft

Die Kinder fragen sich, ob noch wer mit Jona feiert :/

OttI I LOVE YOU:

“Wovon lebt dieser Mensch? Ich meine, er taucht auf, verschwindet, er spürt irgendwelche Dinge, schweißt sich Schlüssel in den Bauch”

Die Serie hat gerade +1000 Punkte gewonnen, für self-awareness, aber -1000 Punkte, weil das in der Serie rausgeschnitten wurde

Matreus und Zanrelot Szene!!

Andreas und Udos Namen werden übrigens in wunderbar grün leuchtend vorgestellt

warum … stehen die beiden so nah beieinander? Matreus kommt sogar noch einen Schritt näher, dass sich ihre Schultern beinahe berühren. So nah stehe ich noch nicht mal mit meinen Eltern zusammen.

Matreus ist übrigens größer als Zanrelot - das kann man so zumindest sehen

Leider bekommen wir nicht wirklich viel Neues von den beiden mit, außer, dass Zanrelot Matreus mit der Mission losschickt, Jonathan seine speziellen Glückwünsche zu überreichen - das mit dem Messer und dem Fleisch müssen sie wohl vorher off-screen besprochen haben, denn jetzt geht die eigentliche Folge los

Mir ist das in der Folge nicht aufgefallen, aber als Matreus bei Jona auf dem Bett sitzt, ist hinter ihm ein Kühlschrank (???) zu sehen?

Also kann man doch tatsächlich auf seinem Boot leben? Er hat ein winziges Bad und einen Kühlschrank - also muss da doch auch irgendwo eine Mikrowelle und ein Wasserkocher sein!

Ich sehe mir die Szene, in der Klonathans Macht gemessen wird, gerade noch mal genauer an und… ich verstehe immer noch nicht, warum sich Matreus wortwörtlich die Hand blutig reibt? Zum einen - hatte ich das da geschrieben? - sieht er aus als wäre er kurz vorm Heulen, was natürlich, vermutlich, die Serie ist, die uns sagen will, dass er neidisch auf die Aufmerksamkeit ist, die Klonathan bekommt, aber so als Charaktermerkmal interessant, dass er sich einfach selbst verletzt?! Ohne es zu merken. Es gibt nämlich keine andere Szene davor, die erklärt, dass er sich irgendwo die Hand angestoßen hätte. I’m confused. Oder wirklich nur, um zu zeigen, dass er rotes Blut hat (weil diese Folge grünes Blut explizit erwähnt wird) und unfassbar neidisch ist, um sein Handeln zu erklären?

Wir haben eine etwas anderes Szene, in der Matreus aus dem British Museum zurückkehrt und ich muss das jetzt leider so schreiben, wie ich es gedacht habe: hot and gay.

Hochgekrempelte Ärmel? T-Shirt? So viel Brust? Dieses über die Schulter geworfene Seil? Die Art und Weise, wie er herumstolziert? This is peak.

Ich schreibs gern erneut. Matreus hat an seinem Gürtel zehntausend Taschen und Dietriche hängen, aber, honey: du bist ein Magier!! Du kannst dich überall hin teleportieren! (Außer in 4 gegen Z ist es canon, dass Museen magisch geschützt sind, weil sie wissen, das einige ihre Ausstellungsstücke magische Artefakte sind, was eigentlich ziemlich cool wäre)

Aber so oder so: Matreus ist da eingebrochen. In den Safe. Und hat das Bannkreiswerkzeug geklaut. Ist schon cool.

Ah, i see now: das T-Shirt ist ein wenig kaputt gegangen und nun hängt seine Schulter da raus, zusammen mit dem Rest Kragen um seinen Hals ist das das slutiest outfit, das er je anhatte, I love this

Und ich muss jetzt so lachen, wenn das die Szene gewesen wäre, wie er von Jonas Boot zurückkommt xDDD

asdfghjk

Matreus: (Erzählt, wie er es geschafft hat, ins fucking british museum einzubrechen)

Zanrelot: "Sei still, du langweilst mich."

just kill him already, please

OHHHH Wir bekommen eine post-Scene aus "Der Bannkreis", in der Zanrelot mit Matreus darüber spricht, dass er es nicht so heraus hätte schreien sollen, dass der Bannkreis vernichtet worden ist

Zanrelot: "Du weißt doch nie etwas. Ich lasse mich von niemandem aufhalten. Nicht von den Wächtern, nicht von Jonathan, von niemandem. Sein Schicksal wird mein Schicksal. Aber, Matreus, du kannst deinen Fehler wieder gut machen. Bring mir Jonathan."

Matreus: "Jonathan?"

Zanrelot: "Ja. Jonathan. Aber bring ihn mir lebendig. Und an einem Stück."

(Matreus geht)

(Serienfinale startet)

ER WUSSTE ES NICHT!!!!

Matreus wusste wirklich nicht, warum und wozu er Jonathan holen sollte!! ;__; Er hatte keine Ahnung, dass er ihn zum Tode verurteilt - deshalb auch die Frage nach seiner Seele auf dem Boot!! Also das… das tut weh.

Als Zanrelot Matreus sagt, er sei der wahrhaft treuere Sohn gewesen, muss ich jetzt irgendwie daran denken, dass Zanrelot damit auch (für sich) meinen könnte, er hätte sich Matreus’ Körper nehmen können, um so Jona zu behalten, aber Matreus das falsch auffasst

wir bekommen übrigens keine Erklärung, wo Matreus beim letzten Kampf war und warum er auf einem Floß aus der Unterwelt erscheint

Es gibt auch keine Extraszenen mit Hedda oder Julia und Sascha :/

Final thoughts:

Ich werde Lübeck vermissen. Die Kinder, die Eltern, die Stadt, einfach alles.

Staffel 2 ist um einiges besser als die erste Staffel - schauspielerisch haben sich alle Kinder verbessert, es gibt eine neue Storyline (Jonathan-Zanrelot-Beziehung) und auch das Teenager-Liebesdrama kommt zwar häufig vor, hält sich aber zum Glück in Grenzen (wenn ich an das Liebesdreieck in Staffel 3 denke, kotze ich jetzt schon).

Sascha und Julia sind noch immer die besten Charaktere (nach Matreus und Jona) und ich wünschte, wir hätten mehr von ihnen sehen können

Staffel 2 rühmt sich leider wie Staffel 1 nicht wirklich damit, viel zu erklären oder mehr Informationen als notwendig zu geben (Stichwort: Jonas Mutter)

Magie ist noch immer das, was der Plot gerade von der Magie braucht

Matreus.

Matreus ist verwirrend diese Staffel, aber das liest sich, glaube ich, schon aus meinen Notizen heraus. Seine Motive und sein Charakter sind eine wilde Achterbahnfahrt und wichtige Momente werden nie wieder erwähnt oder aufgegriffen (seine Herausforderung an Zanrelot in Magmarta oder zum Beispiel die Tatsache, dass er und Jona befreundet waren.)

Gerade letzteres ist einfach traurig, dass wir nie mehr erklärt bekommen. Das Gespräch zwischen Jona und Matreus in Magmarta lässt auf so viel character development und plot hoffen (Warum glaubt Jona immer noch an Matreus? Warum lässt sich Matreus tatsächlich von Jona beeinflussen?), aber wird einfach zur Seite geworfen, sobald Matreus von Klonathan eifersüchtig wird.

Wo war Matreus im finalen Kampf? Warum wirkt er so traurig und besorgt in der letzten Folge, nur um in der letzten Szene wieder vollkommen auf Zanrelots Seite zu stehen? So viele Fragen, auf die wir vermutlich nie eine Antwort bekommen werden.

Jetzt bleibt nur noch Staffel 3 - und die werde ich etwas vor mich herschieben. Staffel 2 hat aus Jona von einem relativ kleinen Charakter aus Staffel 1 einen wichtigen und tollen Charakter, der für die Story wichtig ist, gemacht. Er hat Staffel 3 nicht verdient. Oder, wenn überhaupt, hat er ein anderes Ende verdient.

#4 gegen Z #text post #long post #episoden 12-14 #rewatch

5 notes · View notes

fabiansteinhauer · 6 months ago

Text

Der jüngste Kehricht und das jüngste Gericht

Technik der Kehre: man fegt oder wendet, das kann eine meteorologische Technik sein, denn der Wind tut das auch. Kehricht ist ein Wort, ein substantiviertes Verb für Abfall und Häufung, so wie caeremonia/ caeremonium substantivierte Adjektive sind. Das k, das g und das z und das c sind Letter, ihr Verhältnis ist teilweise unterbrochen, teilweise fugenlos und selber eine Fuge. Mit Geduld oder ohne Geduld werden aus Lettern andere Letter. Zeremonie, Ceremonie, Geremonia, Keremonie, wurde alles schon geschrieben und gesagt, sometimes falsch, sometimes richtig. Kehren, zehren, gehren, cehren: wurde alles schon geschrieben und gesagt. Gefegt wurde.

Es ist verkehrt, den Kehricht mit der Zeremonie zu assoziieren. Das heißt: Der Verkehr fand statt. Passiert ist es, beide Worte und Begriffe, ihre Ideen und Vorstellungen wurden assoziiert, etwa dann, wenn historisch etwas vom jüngsten Gericht gedacht wurde und man daran dachte, dass das jüngste Gericht auch eine Verfahrensordnung hätte, also auch das jüngste Gericht durch Verfahren legitimiert sei und so seine Entscheidungen nicht nur herstelle, sondern auch darstelle. Spätestens dann, wenn man an das jüngste Gericht dachte, ging Kehricht mit Zeremonie einher. Es wird jetzt nicht rekursiver als es schon ist. Diese Verbindung von Kehricht und Zeremonie im Gericht kann zwar der späteste Moment und damit das jüngste Beispiel der Verbindung und eines Verkehrs von Buchstaben, Unterlagen, Worten und Begriffen sein. Wahrscheinlich ist, dass das aber nicht der erste Moment war und nicht der letzte Moment sein wird. Ob Kehricht, Zeremonie und Gericht ursprünglich auseinander lagen und dann zusammen kamen, ob sie ursprünglich auseinander lagen und dann zusammen kamen, bildet im Kontext einer Theorie und Geschichte der Fragmentierung eine Frage, die zuerst und gründlich zu klären wäre. Woher kommen die Begriffe, wo liegen die Gründe, was sind die Anfänge des westlichen Rechts und was ist darum sein Wesen, wo steht wenigstens seine Selbstreferenz, wo steht wenigstens fest, dass es dort ausdifferenziert ist?

Im Kontext einer Geschichte und Theorie der Zerstreuung, die Geschichte und Theorie der Kontraktion und Distraktion ist, sollte man nicht zuviel Zeit auf die Klärung des Erstne, des letzten Grundes und der prima causa verwenden. Große Referenzen sind effektiv, weil kleine Referenzen ihnen folgen. Die Perzeption ist in den Falten, darum arbeite ich nicht zur Fragmentierung, sondern zur Zerstreuung.

Kehricht, Zeremonie und Gericht wurden assoziiert. Das geschah sorgevoll, also auch kuratiert. Der Kehricht wurde mit der Zeremonie assoziiert, das heißt, das gleichzeitig eine Trennung mitlief, denn assoziiert wird, was nicht assoziiert ist, also getrennt gehalten wird. Gleichzeitig lief ein Austausch mit, ein Wechsel und eine Verwechslung, was man schon daran sieht, dass man die Letter aus unterschiedlichen Positionen des Alphabetes in unterschiedliche Positionen der Worte gebracht hat, um Kehricht und Zeremonie zu assoziieren.

Ich forsche zur der Geschichte und Theorie von "vaguen Assoziationen". Das ist ein Begriff, den der Gesellschaftstheoretiker und Jurist Niklas Luhmann auf seinen Zetteln im Kontext der Auseinandersetzung mit der Frage nach der Konstanz, der Beständigkeit und dem Gleichgewicht verwendet. Die Frage nach dem Gleichgewicht stellen Wesen, die mit Stand und Bewegung konfrontiert sind und deren Bestand insofern launisch sein kann. Einbeinigen Wesen stellt sich die Frage dringlicher als zweibeinigen Wesen, denen wiederum dringlicher als dreibeinigen Wesen und so weiter und so fort. Die Spinnen produzieren mit ihren acht Beinen wenig Texte, die zur Gattung De constantia gehören. Die zweibeinigen Menschen schreiben mehr dazu, besonders diejenigen, die in Hafenstädten wohnen.

Luhmann wohnte nicht in einer Hafenstadt, er hat in der Literaturgattung De Constantia wenig gesehen. Vague Assoziationen sind für Luhmann kurz gesagt: nichts. Sie sind entweder zu assoziativ (was eine seltsames Urteil für Gesellschaftstheoretiker und Juristen ist, wenn sie an Verbindlichkeit interessiert sind, aber sie werden in der deutschen Ausbildung darauf trainiert, Verbindlichkeit und Assoziation exklusiv, nämlich nur mit juristischem Wissen und dann sauber zu unterscheiden). Oder, nämlich anders gesagt: vague Assoziationen sind dem Luhmann nicht verbindlich genug. Er hat die im Schwerpunkt römisch und stoisch bestimmte Literaturgattung De Constantia gegen kybernetische und biologische Literatur ausgetauscht. Bielefeld hat keinen Hafen, nicht einmal eine Schwebebahn.

Heute, das ist genau gesagt Sonntag, der 26.05.2024 ist der jüngste Kehricht und das jüngste Gericht, jüngster Fall des Abfalls zum Beispiel der Fall eines Pfingstwunderns, das auf einem Ponyhof in Kampen mit ein paar Geldmündeln (Hubertus Erfurt) seinen Lauf nahm, für hohen Stromverbrauch und viele klamme Sendungen führte. Je belangloser das Thema, desto beklickter die Szene. Je belangloser, desto nachrichtiger und desto nachrichtiger, desto nachträglich richtiger. Wird schon auch was Politisches und auch schon etwas Recht darin stecken. Anders auch. Wenn der Stromverbrauch wegen einer solchen Szene deutlich ansteigt, wenn die Geschwindigkeit der Reaktionen so zunimmt, wie im jüngsten Kehricht und jüngsten Gericht, in einer Zeremonie des Distanzschaffens, dann wird Polarität deutlich wahrnehmbar. Polarität fängt aber nicht an, sie dreht auf und ab, turnt an und ab. Die Geldmündel polarisieren, die Betrachter und Beurteiler polarisieren - aber die Polarität fing nicht mit diesem Pfingstwundern an.

Eine These lautet, dass man sich rechtstheoretisch und rechtshistorisch mit Polarität befassen soll, weil das Phänomen ohne historische Plastizität und mit den Paradigmen von Autonomie, Selbstreferenz, großer Trennung und Ausdifferenzierung nicht in den Blick kommt. Solche Fälle wie denjenigen des Kampener Pfingstwunderns aufzulösen, in dem man zur Polarisierung einzelnen einen schwarzen Peter zuschiebt und so der politisch andere derjenige ist der polarisiert, das rennt aporetisch nicht gegen die Wand. Das rennt aporetisch mit der Drehtür, sprich: dreht die Polarisierung weiter, ohne Passage und ohne passieren zu lassen.

Der Paragraph der Volksverhetzung verklammert Polizei- und Strafrecht, weil es Gefahr strafbar macht. Das Recht ist dort eine leicht nervöse Regung. Ich bin launisch, was den Paragraphen 130 StGB angeht. Fälle, an denen die Polarisierung wahrnehmbar wird, dadurch aufzulösen, dass man Einzelnen Schuld und Gefahr zuschreibt, rennt aporetisch mit den Drehtüren. Wie man solche Fälle lösen soll, das wissen wir noch nicht. Die Vergangenheit bietet hier wenig bis kein Geländer, sie verkehrt nämlich.

Das ist eine der Aufgabe, die anstehen. Meine Aufgabe darin besteht im Moment darin, für die Geschichte und Theorie des Rechts jene Positionen zu sichten, die bereits länger über Polarität und Polarisierung nachdenken und die das sehr dringlich und sehr gründlich tun. Meine These ist, dass Aby Warburg einer der Ratgeber ist, die man in dem Kontext konsultieren kann, weil er mit seinem hohen Berufsbezeichnungsverbrauch vorübergehend auch zum Polarforscher und Rechtswissenschaftler wurde. Wenn Polarität gehändelt werden soll, wenn sie also als Problem wahrnehmbar werden und ein Umgang damit entwickelt werden soll, dann hilft es nicht, Unbeständigkeit und Unwesentlichkeit zu externalisieren und Beständigkeit und Wesentlichkeit zu internalisieren. Man kann es tun, tut es auch, sagt zum Beispiel, die Geldmündel würden polarisieren und seien für Differenzen dasjenige, was Ceres für den Acker sein soll, sie seien die Schöpfer oder der Dünger gesellschaftlicher Spaltung. Man kann anders herum sagen, die Smartphones und die Medien seien für Differenzen das, was Ceres für den Acker sei: Schöpfer oder Dünger. Kann man tun, hilft aber nicht. Man kann sagen, dass die, die einem fremd seien, seien für Differenz das, was Ceres für den Acker und den Dünger sei. Das kann man nicht nur tun, das tun auch fast alle, sie lassen die Befremdlichen im Namen jeweils Anderer erscheinen. Deutschland den Deutschen, die die Demokratie verteidigen: dieser Spruch der SPD war vermutlich die spaßigste Pointe des diesjährigen Pfingswunderns.

Jemand hat erzählt, dass bei einer Störung des Vortrages an der Humboldtuniversität (im Kontext des Krieges in Israel und Palästina) die anwesenden Staatsrechtslehrer sprachlos, fassungslos und wortlos waren. Sie bleiben es, wenn sie sich im Zaum eingerichteter Begriffe und Bilder halten und die laufende Verkehrung verdrängen.

Dass die Verkehrung nicht schön, nicht gut und nicht wahr ist, lässt sich schwer ignorieren. Aber es wäre das erste mal im im Laufe der Drehung des Planeten, wenn die Verkehrung stoppen würde. Was der Mensch war, wird verkehrt, war auch schon verkehrt. Was der Mord war, wird verkehrt, war auch schon verkehrt.

In Ostdeutschland hat man, wie in Russland und in allen Gesellschaften des ehemaligen Ostblocks, die nicht mehr zu ignorierende Erfahrung gemacht, die Yurchak auf die Formulierung bringt: Everything was forever, until it was no more. Wenn diese Gesellschaften eines anderen Gesellschaften voraus haben, dann wie alle Gesellschaften, die bereits ihre Apokalypsen hinter sich haben und bei denen dann was anderes trotzdem weiter ging. Von meinen Freunden aus St. Petersburg haben die Transformation nicht alle überlebt, auch wenn dort nicht soviele starben, wie im Yugoslawienkrieg und jetzt von ihnen keiner mehr rekrutiert wird, um in der Ukraine zu sterben oder zu töten. Aber gestorben sind auch welche daran. Wem nicht einmal mit den gesellschaftlichen Koordinaten auch der Boden unter den Füßen weggezogen wurde, der hat nicht erfahren, was Verkehr heißt und er hält eventuell venditio für ein leichtes und braves Wort, ist doch noch ein Verkauf, wie der Verkauf eines Mars-Bars einer ist, kann er denken. albert Ballin, ein guter Freund von Max Warburg und Freund von Aby Warburg hat die Erfahrung gemacht - und sich an den Tagen, als Aby Warburg mit Pistole sich und seine Familie erschießen wollte, sich umgebracht. Dass Warburg Polarforscher wurde, hat mit dieser Erfahrung zu tun. Sie ist Luhmanns Erfahrung mit der Panzerfaust und dem explodierten Kameraden vergleichbar, mit dem Unterschied, dass Luhmann sicher war, dass der Kamerad danach weg war, während Aby Warburgs Erfahrung die ist, das unsicher bleibt, wie weit die Kameraden entfernt sind und wie sie wiederkehren können.

Verkehr zieht den Boden unter den Füßen weg, nicht weil dort alles anders ist, nicht weil dort vorkommt, was hier nicht vorkommt, dafür aber dort nicht vorkommt, was hier vorkommt. Verkehr zieht den Boden unter den Füßen weg, weil alles das, was hier vorkommt, dort auch vorkommt, nur eben verkehrt, also in gewechselten Reihenfolgen, gewechselten Schichten, gewechselten Mustern und auf damit auf andere Seiten gewendet. Würde der Verkehr vom Sein ins Nichts führen oder vom Nichts ins Sein, dann wären wir gut beschirmt, denn so ein Schirm ist das Dogma, das den Abgrund überbrücken sollen. Der Verkehr führt aber nicht vom Sein ins Nichts und nicht vom Nichts ins Sein. Er ist kaum beschirmbar, nicht abschirmbar. Er kehrt und fegt, wirbelt und wirbt, er entfernt in alle Richtungen, nähert an und rückt ab.

Die rot umrandete Figur aus der Druckgraphik, die Aby Warburg auf Tafel 79 platziert ist eine Pathosformel, eine Geste in zügiger Form und eine Regung, also eine regende und geregte Norm und Form, die vor Auge geladen und polarisiert ist. Kann man das Recht fotografieren? Kann man, dann erscheint mit dem Foto das Recht, so mit dem Schreiben und mit dem Sprechen. Kann man das Recht drucken, ja, das geht. Pathosformel ist Recht, soweit Pathosformel Recht erscheinen lässt, soweit die Formel also auch wahrnehmen lässt, was an der Figur Recht und was daran Unrecht ist. Das ist eine antisemitische Druckgraphik, die Bänker und Juden bei der Hostienschändung zeigt. Recht daran ist zum Beispiel die Menschenwürde und Unrecht die Volksverhetzung.

Warburg platziert diese Figur auf die rechte Seite der Tafel, sie steht dort spiegelverkehrt zu den Figuren der Querela aus Raffaels Messe von Bolsena und spiegelverkehrt zur Figur der spes aus Giottos Arenakapelle. Sie ist also verkehrte Querela, damit Pathosformel für Begehren, das verkehrt und verzehrt. Die permutative Implikation macht die Figur auch zur Pathosformel des Verzehrens, das begehrt und verkehrt ist. Die permutative Implikation, in dem Fall ein Begriff zur polare Ladung, macht aus der Figur die Pathosformel eines Verkehrs, der verzehrt und begehrt ist. Man kann die Reihe mit ihren Permutationen weiterführen, auch über und mit dem Bekehren. Werden es einem zuviel Worte, zumal sie so austauschbar sein sollen, dann kann man sagen: das ist die Pathosformel für das 'Fagieren'. Das ist ein alter Begriff, er lebt aber nicht nur in Begriffen wie begehren, verkehren, verzehren und bekehren nach. Er lebt auch in den Begriffen wagen, wägen, wiegen oder wogen nach. Fagieren beschreibt Regung, die vague, verschlungen und verschlingend ist.

Das Distanzschaffen erzeugt keine Differenz, die nicht schon vorhanden wäre.Sie tilgt keine Differenz. das Distanzschaffen trennt, assoziiert und tauscht in einem. Wenn das Distanzschaffen differenziert, dann erzeugt es nicht mehr Differenz und vermindert Differenz nicht. Wenn das Distanzschaffen polarisiert, vermehrt es keine Differenz und vermindert keine Differenz. Es zieht Formen, mustert und misst Entfernungen.

#kehren #pfingswundern

2 notes · View notes

techniktagebuch · 8 months ago

Text

13. April 2024

Die smarte Jalousie

Wir haben eine elektrische Jalousie. Die hält im Sommer die Sonnenwärme draußen und im Winter hat man etwas Sichtschutz und so. Dazu gibt es eine Fernbedienung. Damit ist es leicht, die Jalousie rauf- und runterfahren zu lassen. Weil wir vor ein paar Jahren, als die ganze Technik installiert wurde, auch etwas automatische Steuerung haben wollten, gab es seinerzeit auch eine Schaltuhr dazu.

Ich behaupte, dass ich mich eigentlich nicht besonders dumm anstelle, wenn es darum geht, so eine Schaltuhr zu programmieren. Aber dieses Gerät ist eine einzige Katastrophe. Bis heute ist es mir nicht gelungen, die so zu programmieren, dass die Jalousie dann herauf- und hinunterfährt, wenn sie soll. Zwar meistens, aber nicht zufriedenstellend. Wenn sie einmal funktionierte: Bloß nicht mehr anrühren, bis der Übergang von Sommer zu Winter und umgekehrt Maßnahmen verlangten. Das ist der Übeltäter, hier inzwischen inaktiv:

Zwischenzeitlich übernimmt Apple Homekit einige Funktionen in unserem Haus, z. B. die Steuerung der Warmwasserpumpe. Und da dachte ich, dass ich die Jalousie dort auch andocken könnte. Geht ja auch mit Funk und so. Aber leider ist es etwas undurchschaubar, was man nun für Gerätschaften braucht. Der Hersteller scheint nicht nur bei seinen Bedienungsanleitungen zur Verwirrung zu neigen. Ich bin mir also nicht sicher, ob die Steuerung überhaupt mit Apple Homekit gehen würde.

Also suche ich im Internet nach anderen Lösungen. Ein bisschen kann ich mit Arduinos umgehen, und so finde ich eine Lösung, wie man ein ESP32-Board mit Apple Homekit verheiraten kann. Meine Idee: Ich schalte mit dem ESP32 ein paar Optokoppler oder Relais, die so tun, als ob sie die Knöpfe an der Fernbedienung meiner Jalousie drücken. Dafür muss ich allerdings erst mal ziemlich filigrane Drähtchen an den richtigen Stellen der Platine anlöte. Diese Kontakte sind mit den Tastern auf der Platine verbunden.

Die Kupferlackdrähte enden dann an zwei Relais am ESP32-Board. Ich stecke das erst mal alles auf einer Steckplatine zusammen. Es funktioniert. Gegen Optokoppler entscheide ich mich, weil vermutlich die zu schaltende Spannung zu gering ist.

Meistens jedenfalls. Denn immer wieder verliert das ESP32-Board die Verbindung zum Homekit-Netzwerk. Auch hier ergoogle ich mir eine Lösung. Die besteht offensichtlich darin, dem WiFi-Router einen festen Kanal zuzuweisen. Ich hoffe, dass damit auch dasselbe Problem mit anderen Geräten passé ist, die sich ebenfalls immer mal wieder aus dem Verbund verabschieden.

Damit das alles besser nutzbar wird, kommt in die Fernbedienung der Jalousie eine Anschlussbuchse und das ESP32-Board mit den Relais in eine kleine Box, aus der das passende Verbindungskabel herausguckt.

Auf den Platinen der Relais befanden sich noch LEDs. Die habe ich aus Stromspargründen entfernt. Man sieht davon ja eh nichts.

Man kann nun die Knöpfe der alte Fernbedienung nach wie vor manuell bedienen, aber die Jalousien auch von der Home-App aus ereignis- oder zeitgesteuert herauf- und hinunter fahren lassen.

(Markus Winninghoff)

#Markus Winninghoff #Jalousie #Steuerung #Homekit #Apple #Home #Smart home #Arduino #ESP32 #Workaround

4 notes · View notes

luzelia · 10 months ago

Text

Das ist mein Blog

Hallo zusammen! Ich dachte mir, es wäre mal unterhaltsam, meinen eigenen Blog zu erstellen. Ganz ohne Druck und Zwang, als Ausgleich zu meinem seltsam chaotischen Leben, um meine Gedanken zu verarbeiten.

Über mich

Schreiben ist nichts Neues für mich. Ich bin Hobbyautorin und schreibe gerne an meinen Kurzgeschichten, Kurzromanen und widme mich gerade meinem ersten großen Romanprojekt. Allerdings lässt mir die Schule kaum Raum für Freiheiten, und es fällt mir immer schwer, meine Zeit einzuteilen.

Mein Problem mit Erfolgsdruck

Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber wenn ich über Schule und Ausbildung spreche, kenne ich genau zwei Persönlichkeitsformen von mir. Ihr müsst wissen, dass ich sehr ehrgeizig bin. In manchen Phasen kämpfe ich mich regelrecht durch das Leben, weil ich alle meine Energiereserven verbraucht habe. In anderen Zeiten lerne ich bis zur Erschöpfung- Pausen kann ich dann gar nicht gebrauchen. Was mir dabei am meisten Energie raubt, ist die Tatsache, dass ich plötzlich süchtig nach den kleinen Erfolgsmomenten werde. Und es klingt vielleicht bescheuert, aber dieses ständige Auf und Ab, und dieses Hoch, das sich aber wie ein Tief anfühlt, weil der Glücksmoment des Erfolges so schnell vorüber ist, dass ich ihn kaum wahrnehmen konnte, ist so ermüdend und entmutigend. Ich bin wohl süchtig nach Erfolg und will einfach nicht glauben, dass es nur mir so geht!

Thematisierung des Problems

Jeder spricht immer von der Faulheit der Jugend oder davon, wie negativ die Generation Z belastet ist. Wir sprechen über Prüfungsängste und Versagen in der Schule. Wir reden darüber, wie veraltet unser Schulsystem ist. Wir reden und reden und reden über so vieles, was uns Teenager in diesen Zeiten belastet. Und immer wieder muss ich feststellen, dass die Menschheit nach Erfolg strebt und Erfolg immer als etwas Gutes angesehen wird. Doch was, wenn genau dieses erzwungene Streben nach Erfolg und die ganzen kleinen Erfolgsmomente dich nach und nach in Erschöpfung und große Misserfolge treiben? Darüber spricht keiner. Geht es wirklich nur mir so, oder wird dieses Thema in der Gesellschaft noch totgeschwiegen, weil sich jeder mit diesem Problem allein fühlt? Ich bin mir sicher, dass wir alle diese Sucht nach dem Erfolg nachvollziehen können, auch wenn manche weniger dafür anfällig sind als andere.

Eure Meinung?

Aber wie seht ihr das? Wird in euren Kreisen viel darüber gesprochen, oder wird es so wie in meinem Umfeld gar nicht angesprochen?

Wie geht's mit meinem Blog weiter?

Mal schauen, ob das überhaupt jemand liest. In erster Linie geht es mir dabei nur um den Spaß und darum, mich von der Seele schreiben zu können. Geplant ist, dass ich jeden Donnerstag und Sonntag um 18:00 Uhr einen Beitrag poste.

Danke fürs Lesen, Eure Luzelia!

#schule #stress #erfolg

2 notes · View notes

unscharf-an-den-raendern · 2 years ago

Note

Was sagst du bisher zur neuen Staffel SE? Ich bin bisher positiv überrascht. Sowohl Dialoge als auch Schauspielleistungen finde ich deutlich besser als in vergangenen Staffeln (vielleicht haben sie nach Corona jetzt wieder mehr die Möglichkeit, die Darsteller:innen zu coachen). Und die Geschichten sind bisher auch weit entfernt von z. B. dem Quatsch aus der Mystery-Staffel.

Als ich zum ersten Mal davon gehört habe, dass es in dieser Staffel um einen Zukunftswettbewerb gehen soll, war ich eigentlich eher skeptisch, aber bisher bin ich auch sehr positiv überrascht.

Und als ich Joels Charakterbeschreibung gelesen hatte, dachte ich auch zuerst "Och nee, bitte nicht so ein FDP-Fanboy" aber ich hatte nicht damit gerechnet, dass sie das nicht straight durchziehen sondern ihn mehr als Karikatur davon anlegen. Find ich cool, versteht man als Erwachsener wahrscheinlich auch viel mehr als die eigentliche Zielgruppe.

Was ich auch cool finde, ist, dass mit Leons Diabeteserkrankung auch mal wieder ein "ernsteres" Thema angeschnitten wird, laut den Folgenbeschreibungen werden auch Frau Amanis Probleme bei der Wohnungssuche noch ein Thema und laut diesem Artikel, scheint Io eine Story über "Othering unter Freundinnen und Kulturelle Aneignung" zu kriegen, da bin ich auch gespannt, wie sie das umsetzen. Und natürlich die erste mlm Lovestory.

#schloss einstein

9 notes · View notes

karin-in-action · 2 years ago

Note

s, v, z für's fanfic ask game :D

S: Any fandom tropes you can’t resist?

Also ich lese so gut wie alles, was mir an Karin/Leo und Pia/Esther Fanfic unter die Nase kommt, aber über manche Tropen freue ich mich nochmal mehr:

friends to lovers: ich finde es einfach schön, wenn sich eine romantische Beziehung aus einer bestehenden vertrauensvollen freundschaftlichen Beziehung entwickelt. Besonders mag ich die, wo sich eigentlich gar nichts ändert sobald sie ein Paar sind.

da kommen wir auch schon zum nächsten: für ein Paar gehalten werden, obwohl man es nicht ist. Das passt sehr gut zu friends to lovers. Außerdem mutual pining, ohne dass man es von der anderen Person bemerkt.

Und weil im Tatort die Charaktere so leiden müssen: hurt/comfort um es wieder gut zu machen

Ich habe mir auch gerade nochmal angeschaut, was ich selbst so schreibe. Scheinbar ist sharing a bed etwas, was ich häufig schreibe. Ich finde einfach diese Nähe und Intimität daran toll.

V: A secondary (or underrated) character you want to see more of in fic?

Definitiv Aaron Gorniak! Er ist irgendwie immer so wholesome, wenn er in Fanfiction auftaucht. Außerdem bin ich sehr traurig, dass es keine weiteren Dresdner Tatorte mit ihm geben wird 😞 da muss man dann eben selbst was schreiben oder andere müssen das tun. 29 Fanfics gibt es mit ihm und ich würde mich über mehr sehr freuen...

Z: Major character death–do you ever write/read it? Is there a character whose death you can’t tolerate?

Selbst schreiben würde ich es nicht (ein bisschen ist das gelogen, ich habe ein Drabble geschrieben zu "das Mädchen, das allein nach Haus' geht, aber ich würde nichts längeres schreiben) und ich dachte auch eigentlich, dass ich es auch nicht lesen würde, aber "30 Sekunden von @disappointingsalad (bitte, bitte schreib weiter 👉👈) und "33 Minuten" von @shilothewhite habe ich dann doch gelesen und obwohl es einem schon das Herz bricht, ist es auch irgendwie sehr schön, weil es halt so unglaublich emotional ist. In Fiction kann ich das ertragen, aber im Canon könnte ich einen Tod von Leo, Karin, Pia oder Esther nicht ertragen.

#tatort #tatort dresden #tatort saarbrücken #ask game #fanfiction

9 notes · View notes

erotischegeschichtenerzaehlerin · 3 months ago

Text

Fachlich war ich in dieser Baustoffhandlung gut. Ich hatte mir alles selbst angeeignet. Ich musste nur als Kontrast zu dem vorigen, Teppichboden verteufeln und Fliesen lobend als Bodenbelag verkaufen. Beratung war etwas, was mir sehr lag. Für Trends hatte ich damals nicht nur modisch ein Händchen, sondern auch für die Dinge, die für die Innenraumgestaltung angesagt waren. Nach relativ kurzer Zeit hatte sich mein älterer Kollege, der lieber die Listen kontrollierte, statt zu verkaufen, weil er dabei auch seine geliebten Landser Heftchen lesen konnte, angewöhnt, wenn jemand mit einer Fliesenscherbe kam, ihn zu mir zu schicken.

Alle deutschen Fliesenwerke haben unterschiedliche Merkmale, so dass man da schon den ersten Schritt zur Bestimmung machen konnte. Wenn dann jemand kam, der eben noch einmal ein paar Fliesen brauchte, die er vor zehn oder mehr Jahren gekauft hatte, die der Kollege eigentlich noch kennen könnte, die habe ich meistens irgendwo aufgetrieben. Schnell hatte ich mir unter den Vertretern und den Mitarbeitern, bei denen wir die Fliesen bestellten, ein kleines Netzwerk aufgebaut, so dass man da gezielter nachfragen konnte.

Wir führten die Bestellung damals noch mit einem Telex aus ...huch ja, das gibt es auch schon lange nicht mehr. Lochstreifen .... ich tickerte das am liebsten so durch, ohne den Lochstreifen. Mein Gedächtnis war um jene Zeit so gut, dass ich wirklich alle Telex - Nummern, mit denen wir zu tun hatten, nach vier Wochen auswendig kannte. Das waren lange Nummern.

Heute funktioniert das nur mit vierstelligen PIN Nummern, drauf gucken, wenn keine vier dabei ist, ist die danach im Kopf und ich kann den Zettel wegwerfen. Ist eine vier dazwischen, dauert es vier Wochen, bis ich die Nummer dann sattelfest verankert habe.

Oder ich telefonierte, telefonieren tat ich überhaupt gern. Denn telefonieren war persönlicher, wenn man dort in den Außenstellen der Firmen mit den Mitarbeitern persönlich sprach und bei gelegentlichen Besuchen dort, wenn neue Fliesen vorgestellt wurden und wir uns die neue Kollektion ansehen konnten, diese dann eben auch zu Gesicht bekamen. Die Musterwände bei uns im Fliesenbereich betreute ich gewissenhaft.

Also hier war ich sicher, konnte mich daher auch mal etwas weiter aus dem Fenster lehnen. Selbst Baupläne ausrechnen, kein Problem. Aber dann dieser eine Tag. Ich musste rüber zum Chef mit ein paar Papieren, das war das Haus nebenan, ein Altbau. Birgit hatte draußen Kunden. Mit den Ordnern auf den Armen, betrat ich die Ausstellung. Birgit hatte vor einer Musterfliesenwand ein kleines Musterwaschbecken stehen und war einen Schritt zurückgetreten, um den Kunden nicht zu verunsichern.

Ich dachte noch so, als ich die Zusammenstellung sah. Oh Gott, das darf doch nicht wahr sein, ging weiter. Da sprach mich die Frau an:" Sagen Sie mal, wie gefällt ihnen die Zusammenstellung?" Und mir rutschte heraus:" Beschissen." Biss mir dann auf die Lippen, erhaschte noch kurz den Blick von Birgit, die wie versteinert wirkte und machte, dass ich davon kam. Ihh, verflixt, das war so ein Moment, wo ich mir gewünscht hätte, wieder so schüchtern wie einst zu sein, weil mir das dann nicht so raus geplatzt wäre. Klar dass ich mich kaum wieder zurück traute. Birgit würde mich sicher in Stücke zerreißen, dachte ich noch so. Birgit, die in dieser Firma schon gelernt hatte, die aber auch tatsächlich lieber Schriftliches machte. Mein Chef, nun trödeln sie nicht, rüber mit Ihnen. Ich verzögerte es wirklich. Hielt noch in der Baustoffabteilung an und in der Holzabteilung, um ein Schwätzchen mit den Kollegen zu halten, aber irgendwann musste ich dann doch zurück.

Niemand zu sehen. Puh. Birgit wieder im Großraumbüro. Ich setzte mich also beruhigt an meinen Platz hinter den Fliesenverkaufstresen. Da tauchte aus den Tiefen der Ausstellung dieses Pärchen wieder auf. Sie wandte sich sofort an mich und fragte, ob ich jetzt Zeit hätte, sie weiter zu beraten."

Meine Kollegin.".. fragte ich nach ...Rot geworden". Die ist im Büro verschwunden," sagte der Mann. Wieder biss ich mir auf die Lippen:" Es tut mir leid," meinte ich dann," ich wollte das nicht so sagen."" Sie haben ja Recht gehabt," schaltete sich die Frau wieder ein. "Uns fehlten nur selbst die Worte, um es zu beschreiben. Sie haben es dagegen mit einem Blick darauf über die Schulter auf den Punkt gebracht." Eine fatale Situation.

Mit Birgit würde ich es hinterher klären müssen, das war klar, aber jetzt mussten die beiden beraten werden. Ich holte tief Luft und meinte dann:" Packen wir es an". Innerhalb ganz kurzer Zeit hatten wir das Richtige gefunden. Die beiden strahlten und das war die Hauptsache." So passt es", sagte sie," und sehen Sie, diesmal fehlen uns nicht die Worte." Nach dieser Beratung marschierte ich dann ins Großraumbüro, schrieb dort die Rechnung, damit sie unten an der Kasse zahlen konnten und um ihre Fliesen dann hinten im Lager abzuholen.

Anschließend ging ich noch mal ins Büro, baute mich vor Birgits Schreibtisch auf und sagte:" Entschuldigung, dass mir das vorhin so raus gerutscht ist. Das wollte ich so nicht." Birgit guckte zu mir hoch:" Haben sie denn was gefunden?"" Ja," sagte ich," die Rechnung habe ich gerade geschrieben, sie holen sie sich gleich noch im Lager ab."" Na dann ist' s ja gut, wenn sie was gefunden haben," meinte sie." Birgit" ... ich druckste noch herum." Lass es gut sein, Christa, alles in Ordnung. "

-----------------

Christa Helling

Erinnerungen - So fern und doch so nah

Taschenbuch - 272 Seiten . . . . ISBN: 9783750250178

12,50 €

-------------------------

Das Buch ist mit Angabe der ISDN Nummer in jedem Buchladen bestellbar - und nach 2 Tagen abholbar ohne Papiermüll.

---------------------------------

0 notes

horseweb-de · 6 months ago

Link

#CSIHohenWieschendorf #PhilipRüping

0 notes

m-ari-posa · 9 months ago

Text

Oft an dich gedacht.

Erwähnt jemand dein Name so tauchen etliche Schuldgefühle auf. So oft hab ich geglaubt, dass ich dich im Stich gelassen, ignoriert und verletzt habe. Doch letztendlich hast du mich zurück gelassen und hast mir die Hoffnung genommen, dass unsere Freundschaft es geschafft hätte…

So oft dachte ich unsere Freundschaft wäre ehrlich und pur, jedoch waren wir blind. Du blind vor „Liebe“ und ich, ich habe mich versteckt, in dem ich meine Augen vor der Wahrheit zu kniff. Der Wahrheit, dass unsere Freundschaft nicht nur aus einseitigem Interesse an meinem Körper aufrecht erhalten wurde.

So oft warfst du mir vor, ich würde mich nicht melden.. unsere Freundschaft nicht wertschätzen und alle paar Monate den Kontakt wieder abbrechen. Rückblickend weiß ich nicht genau was mich antrieb, Ignoranz oder Egoismus?

Warum warst du mit mir befreundet? Du warst verliebt. In jemanden den du kaum kanntest, jemanden der deine Gefühle ignorierte, weil das richtige Handeln deine Gefühle nur noch mehr kränkte. Ich wusste dass ich unsere Freundschaft nicht halten konnte. Verzweifelt habe ich versucht dich nicht mit all den negativen Erinnerungen in Verbindung zu bringen, die jedes Mal hoch kamen als ich an die Momente unserer Freundschaft dachte. Vergeblich.

Erinnerst du dich? Vor vielen Jahren stand ich vor deiner Tür. Mitten in der Nacht. Wir saßen auf den Treppen, nicht weit von deinem Haus entfernt und redeten, viel mehr schrie ich dich an. Es tut mir leid. Du hast es dir nicht ausgesucht, dich in mich zu verlieben, denn hättest du es gekonnt wäre ich sicherlich nicht deine erste Wahl gewesen. Damals verstand ich nicht wieso ausgerechnet ich? Ich dachte wir wären Freunde doch nun fast 5 Jahre später muss ich mir eingestehen, dass unsere Freundschaft in dieser Nacht endete.

Ich denke du warst nicht ehrlich zu mir genauso wenig wie ich selbst… Ich brauchte Jahre um zu verstehen, dass eine Freundschaft zwischen einem Mann und einer Frau niemals ehrlich und pur sein kann. Im Gegenteil, sie ist einnehmend und unheimlich, da sie voller Ungewissheit steckt.

Mag er mich wegen meiner selbst? So oft habe ich mir diese Frage gestellt und jedes Mal verneine ich es, nur bei dir brauchte ich 5 Jahre um es zu verstehen. Z 110324

0 notes

i-turned-the-frogs-gay · 8 months ago

Text

Die 4><Z Bücher aber ich reviewe sie/ gebe meinen Senf dazu (part 4)

Joa, Zeit für "Im Bann des Bösen", mit welchem wir gleichzeitig auch die Bücher zu Staffel 1 abschließen, die Folgen, welche behandelt werden sind "Der falsche Jona" und "Entscheidung am Holstentor"

Notizen:

Kapitel 1:

Leonie träumt, dass sie die Überwachungskameras anschaut und sieht wie Jona den Banküberfall begeht

Jona trägt die Mickymaus Ohren ( Disney würde jtz. safe klagen 🧍‍♂️)

"Das Lachen klang fast so gemein wie bei Zanrelot, dem Herrscher der Unterwelt. Aber Jona kämpfte doch gegen ihn. (klar, es ist ein Traum aber ist sowas nicht eine Art give away, wenn sich ein Bekannter darin so komisch verhält?)

Julia macht sich Sogen um Leonie :/

Anscheinend hat Leonie öfters Visionsträume

"Dauernd musste sie an Jona denken. Er war der liebste, beste Mensch auf der ganzen Welt." :')

Leonie glaubt, dass Jona von Zanrelot zum Banküberfall gezwungen wurde..

Kapitel 2:

Pinkas liest einen Krimi, statt zu schlafen (mood )

Pinkas realisiert, dass er Karo mag (Hölle nein, warum?)

Wir erfahren genaueres über die Story die Pinkas da liest (Es geht um Detektiv Flash und einen Beschuldigten Namens Sputnik)

Jona steht vor dem Haus und winkt

Er sieht komplett planiergewalzt aus (zerknittertes Leinenhemd, fettige und zerzauste Haare und Augenringe des Todes)

Karo gibt ihm heiße Schokolade und belegte Brote (Der Kakao ist sehr verdient!)

"Gierig griff Jona nach einem Brot und biss heißhungrig hinein."(also bestätigt sich mal wieder, dass er essen muss)

Jona erzählt die Story mit dem Verlies und dem Schlüssel

Er schläft ein und ihm fällt das zweite Brot aus der Hand

Kapitel 3:

Sascha kommt in die Küche und sieht das Chaos, dass Karo in der Eile nicht beseitigt hat

"Hatte Leonie etwa ihren Flirt mitbekommen?" lmao

Kommissar Schukard taucht auf, er zeigt nur seinen Dienstausweis und spaziert dann einfach in die Villa (Würde das aber wirklich so easy gehen, klar Jona ist ein gesuchter Bankräuber aber bräuchte man nicht einen Durchsuchungsbeschluss oder sowas?)

Jona wird wach und wird gleich als erstes von Polizisten angepackt wow

Leonie ist kurz vorm Weinen und hat Angst dass sie von den anderen getrennt wird :(

Karo will sie trösten und plant schon alles zu verraten, wenn es nicht anders geht

"Dann landen wir nicht im Kinderheim, sondern in der Klapsmühle!" 💀

"Sofort bereute Pinkas, was er gesagt hatte. Leonie war noch so klein, für sie war das Ganze sicher zehnmal schlimmer als für ihn oder Karo und Otti" (Was war der In-Universe Grund, eine sieben Jährige zur Wächterin zu machen?)

"Und heute Morgen habe ich noch gedacht, wir werden bald eine richtige Familie" :(

Die anderen sind sehr confused über diesen Satz

"Julia nickte, während sie darüber nachgrübelte, wer dieser Jona überhaupt war und ob sie ihn schon mal gesehen hat." (jtz. ist klar, dass sie ihn nicht mal kennt)

Kapitel 4:

Die Illustration der Transportbrause ist einfach dem Ahoj Brause Logo nachempfunden, nur statt einem Seemann, hält Tante Hedda ein Banner mit dem Wort "Brause" lmao

Karo verliert den Glauben an Jona :(

Pinkas hält noch zu ihm

Hedda taucht auf und scheißt die Wächter zusammen, weil sie auch an ihr zweifeln (You go girl)

"Meine Energie hat nicht mehr gereicht" (wie kommen Geister eigentlich zu ihrer Energie und können sie die "final" aufbrauchen)

Das Buch kann bestimmte Gegenstände (hier die Brausewürfel) erscheinen lassen (?)

Hauptwachtmeister Matthis, einfach so iconic

"Sascha und Julia wollen doch nur ihren Kindern helfen aber Leonie will sie davon abhalten

Sie hat keinen Erfolg und Julia und Sascha landen in der Unterwelt

Kapitel 5:

"Und ich dachte, das Doppelleben der Kinder hätte was mit einer geheimen Internetfirma zu tun." heule

Julia macht sich sorgen und will schnellstmöglich die Kinder finden und dann wieder nach Oben.

"Danach versuchen wir das Ganze zu begreifen und ich habe meinen Nervenzusammenbruch. Okay?" (Mood)

"Sascha nickte und nahm Julia kurz in die Arme, so als wolle er sie beschützen. Aber eigentlich braucht er selbst jemanden, der ihn beschütze."

"Völlig durchschnittlich soweit ich sehe. Schwer zu glauben, dass ihr diese vermaledeite Brut hervorgebracht habt." (Bruh)

"Und wer sind Sie, wenn ich fragen darf?" "Irgend so ein durchgeknallter Immobilienheini?" (Sascha ist einfach so iconic frfr)

Zanrelot staunte einen Moment lang über Saschas Frechheit. (Tbf. es war eine berechtigte Frage, I mean warum sonst sollte man so ein fancy Stadtmodell haben?)

"Elendes Gewürm" (Comeback des Jahres)

"Ich werde euch zertreten und..." (Weirde Drohung, aber okay)

Ungeduldig fuhr Zanrelot herum. "Was ist?" (Da macht Matreus einmal einen guten Job und Z ist trotzdem genervt, wow)

Kapitel 6:

"Aber Zanrelot ist doch nur eine Sagengestalt. Er hat nie existiert!" (Schrödingers Bösewicht, auf der einen Seite kennen ihn andere Leute und wissen was er so gemacht hat, aber auf der anderen Seite ist er auch nur eine nicht existente Sagenfigur )

"Wie unhöflich, mir so etwas direkt ins Gesicht zu sagen!" (LMAO)

Sascha scheint die Legende von Zanrelot zumindest grob zu kennen

Ich finde es immer noch wild, dass man einfach fucking Wullenwever zum Vater gemacht hat💀

"Grüne Blitze schossen aus seinen Augen."(Wie darf ich mir das jetzt vorstellen?)

"Schon mal an Psychotherapie gedacht?" (Sascha zu Z; dies aber unironisch)

Julia küsst Sascha

gelbe Flammen schießen aus dem Boden (Color-coding missachtet 😔)

"Ich werde euch auf der Stelle töten."(Diese Aussage ist nicht gerade sehr "normale Kindergeschichte für 8 Jährige, es ist ja Licht am Ende des Tunnel")

"Verfluchtes Geschmeiß" (uuuund wir sind wieder zielgruppenfreundlich und kleiner Funfact: In der Jägersprache bezeichnet "Geschmeiß" den Kot von Raubvögeln; WOW Durch meine Hyperfixierungen habe ich echt schon so viel wissenswertes und brauchbares gelernt 😍)

Kapitel 7:

Sascha und Julia machen sich Sorgen und wollen wegziehen (Macht ja auch Sinn)

Der Vergessens Zauber kickt

" Manchmal glaube ich, die Kinder führen ein Doppelleben" (💀)

Sascha und Julia küssen sich nochmal (Hell yes)

Jona kommt frei :D

Kapitel 8:

Zanrelot trinkt seinen grünen Likör

"Matreus! Mein Mantel, meine Schuhe!" (Was kann er sich das eigentlich nicht selbst holen tf💀)

"Zanrelot ging zum Spiegel und betrachtete sich zufrieden" (Merkt euch das mal)

"Na endlich! Ich hasse es zu warten. Das solltest du gerade wissen."

"Statt zu antworten, ging Matreus auf die Knie und half Zanrelot in die Schuhe." (Haben die keinen Schuhlöffel oder so? Oder ist das einfach nur eine sehr komische Methode von Zanrelot seine Macht über Matreus zu demonstrieren und ihn zu demütigen?!)

Matreus der Schuhputzer (Vielleicht interpretiere ich zu viel rein, aber irgendwie verstärkt das meine Theorie von "Zanrelot will Matreus demütigen", außerdem was ist das bitte für eine Schuhputz Routine?! ich glaube nicht, dass ein bisschen mit einem Taschentuch rumwischen da reicht..)

Z küsst das Bild von seinem Vater

"Eigentlich brauche ich dich nicht mehr." (Armer Matreus )

"Aber ich habe Euch immer treu gedient!" (Er hat halt so Angst )

"Zanrelot lachte nur" :/

Peinlo Pinkas/Karo zeugs :(

Kapitel 9:

Jona ist kurz davor abzukratzen

er fällt ihn Ohnmacht

Einfach nur der Arme :(

"Jona ist stark, aber gegen die Angst, die Zanrelot verbreitet, war er machtlos." (Aua)

"Shit" (Das ist auch nicht sehr "Geeignete Sprache für ein Buch, das sich an acht Jährige richtet")

Kapitel 10:

"Und überlegten ernsthaft, ob sie nicht doch langsam einen Detektiv einschalten sollten, um das Doppelleben ihrer Kinder endlich aufzudecken." (Ok, aber imagine)

"Blitzschnell drehte er sich zu Matreus um und packte ihn am Kragen" (Ich glaube nicht mal, dass das zum ersten Mal passiert, was passiert eigentlich mit Matreus nach den gescheiterten Missionen?! Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass Matreus "nur" beleidigt wird und gut is.)

"Meister! Nicht!" (Armer Matreus)

"Doch Zanrelot griff noch fester zu" (Und in so einer Situation befindet sich Matreus über Jahrhunderte, es ist immer das gleiche Szenario, Zanrelot will dass Matreus etwas bestimmtes tut, Matreus versagt dabei und die Antwort darauf ist entweder eine Beleidigung, eine Drohung oder Gewalt(oder einfach alles gleichzeitig), da wundert mich absolut nichts mehr)

"Matreus rieb sich den schmerzenden Hals" (Solange bis jemand weint verletzt ist)

"Die Pest soll ihn holen! Und dich gleich mit." (Vater/Sohn/Neffen Liebe at its peak😍, aber ist nicht seine Mutter an der Pest gestorben oder so)

"Drohend näherte er sich Matreus." (Kann dieser Typ nicht mal Abstand halten)

"und hob die Hand als wollte er Matreus mit einem grünen Blitz vernichten" (vernichten oder Ohrfeigen? Denn letzteres kommt im Buch nie vor)

"Doch auf halbem Weg versperrte ihm ein Güterzug die Sicht" (richtig convenient für unsere Hauptcharaktere mal wieder)

"Es täte mir sonst leid um dich" (Was soll, das jtz. heißen? 🤨)

"Matreus zuckte zusammen. Er malte sich lieber nicht aus, was das wohl bedeuten sollte." (Welp)

"Es blieb ihm nichts anderes übrig, er musste die Wächter schnappen." (Ja, wow )

"Diesmal würde er sie garantiert nicht schonen" (Irgendwie macht es Sinn, so du hast da vier Kinder und du siehst in ihnen vielleicht den Grund, warum dein Onkel so scheiße zu dir ist, also ist so eine Reaktion doch irgendwie logisch, oder nicht also zumindest für Matreus?)

Kapitel 11:

Es gibt eine kleine Illustration des Lübecker Siegels (Ich hab versucht den Text der da drüber steht irgendwie mit Google translate zu übersetzen (jaja, ich weiß erster Fehler) und rausgekommen sind, "das Schmiermittel des Meeres" und "Im Winter ist die Dichtung des Siegels glatt". ich glaube das ganze ist nicht so richtig aber idk., nur so ein Gefühl

Die Mädchen versuchen was über Siegel herauszufinden (Das Buch hilft wenig bis gar nicht)

Jonas Fieber sinkt (Immerhin das)

Matreus erschreckt und bedroht die Mädchen

"Oder deine Schwester wird Zanrelots Ärger ganz alleine ausbaden müssen. Und das kann sehr wehtun!" (bro Spricht vermutlich aus Erfahrung)

Sie sind am Holstentor

Matreus spawnt da auch einfach so

Sie gehen da rein

Pinkas versucht Leonie Mut zu machen und nimmt sie bei der Hand

Zanrelot lacht leise

Zs gespielte Freundlichkeit und der schnelle Wechsel (help 😭😭)

"Pinkas' verzweifelter Schrei hallte durch Zanrelots Unterwelt" (Sie sind im Holstentor...)

Kapitel 12:

Pinkas hinterlässt "Hänsel und Gretel"-Mäßig eine Spur aus Erdnüssen

"Ich habe gelogen", antwortete Zanrelot. "Entschuldige." (LMFAO)

"Natürlich tat es ihm kein bisschen Leid." (Warum finde ich das so lustig irgendwie)

Der schwarze Abt scheint nur seit Jahrhunderten zu schlafen (Genau was ich einfach mal brauche)

Z streut (allem Anschein nach) eine Art Schwarzpulver auf dem Boden aus UND ZÜNDET ES AN (Ähm, irgendwie ist das nicht so sicher, keine Ahnung sowas sollte man vielleicht unterlassen, gerade in einem Raum der einen sehr kellerähnlichen Eindruck erweckt oder wenn ihr da schon mit Feuer hantiert, nehmt euch einen Wasserkübel mit oder so, excuse me ein bisschen mehr Sicherheitsstandards einhalten wäre doch wohl drin)

der "Schwarze Abt" (Dieser Name ist einfach straight up aus einem Edgar Wallace Roman, heule )

Ich frag mich ja wie Z zu seinem super edgy goth "Spitznamen" gekommen ist; denn er wird ja vom Schwarzen Abt ebenfalls verwendet (Hat er sich den selbst ausgesucht oder dachte sich der Schwarze Abt so: "Du willst also ein Schwarzmagier werden, tja nee sorry, aber da kannst du nicht "Franz" heißen, so heißen nur absolute Loser, der Name ist einfach nur peinlich und klingt sau nicht bedrohlich, Zanrelot das klingt böse und furchteinflößend jaja )

Zanrelot wird ungeduldig

Der Abt bemerkt Zs Amulett

Z wird rot und reißt sich das Amulett runter (irgendwie überrascht mich das so mit dem rotwerden, keine Ahnung, ich dachte er bleibt einfach immer eine bleiche Gestalt)

"skeptisch betrachtete der Schwarze Abt Zanrelots Hand, die das Amulett immer noch fest umschlossen hielt. Zanrelot spürte den Blick und warf das Amulett kurz entschlossen auf den Boden"

Wie wurde der Schwarze Abt, eigentlich zum Schwarzen Abt? War er "schon immer" der Schwarze Abt oder gab es vor ihm noch welche und musste er eine Art Ausbildung durchlaufen um so weit zu kommen?

"Zufällig landete das Amulett im magischen Kreis" (Na hoppala, was ein Zufall aber auch)

Zanrelot fleht den Schwarzen Abt schon an (Er hat schon Angst, dass er das Siegel nicht erhält)

Der schwarze Abt hat schwarzes Blut

Z hat grünes

Die Wächter versuchen Z aufzuhalten

"Ich werde euch zerquetschen!" (Ah Ja)

Kapitel 13:

Franz wird "heraufbeschwört"

"Pinkas konnte nicht mehr länger mit anhören, wie Zanrelot Franz Olte manipulierte" (Weirdes Wording irgendwie, so im Grunde versucht doch Z einfach nur sich selbst zu manipulieren)

"Haltet den Mund" (Zanrelot ist echt nicht amused)

"Schluss mit dem Gequatsche" (Ah, daher hatte Matreus das)

Die Wächter konnten Franz davon überzeuge, dass Rache nicht der richtige Weg ist (Woah, so einfach ging das? Also hätte Z sowas schon als Kind gehört, wäre es erst gar nicht soweit gekommen?)

Z feuert einen grünen Energiestrahl auf Franz (Wäre das jetzt Mord oder Selbstmord?)

"Du Wahnsinniger! Was hast du getan?" (Joa, fasst das echt gut zusammen)

Der Strahl schießt auf Z zurück und wird zur Stichflamme

Z verbrennt da also einfach

Matreus wird bleich

"Hilf mir, Matreus" (Irgendwas mit Wasserkübel oder so, aber was weiß denn ich schon)

"Plötzlich wurde ihm bewusst, dass er ohne Zanrelot nichts war, sein Leben hatte keinen Sinn mehr." (Also war der Lebenssinn von Matreus Zanrelot, welche Manipulationstaktiken waren da bitte im Spiel)

"Ihr dürft mich nicht verlassen, Meister"

"Matreus stand da, als hätte der grüne Blitzstrahl ihn getroffen und von Kopf bis Fuß gelähmt" (Wow)

Der Schwarze Abt ist so done und verpisst sich wieder 💀

Kapitel 14:

"Der Jubel der Wächter flog auf magischen Schwingen zu Jona in die Scheune"

Es geht ihm gut, er wacht auf und die Wunde ist weg

Er hört Vogelgezwitscher und weiß endgültig, dass Zanrelot besiegt ist (sweet :D)

Sascha und Julia heiraten (noch) nicht :(

Dass Matreus Zanrelot trotz allem wiederbeleben will, macht jetzt irgendwie noch mehr Sinn, Z ist sein Lebensinhalt und ohne Z ist er nichts (wie gesagt, ich möchte nicht wissen welche Manipulationstaktiken da verwendet wurden) und Z hat ihm ja auch mal eine (nicht genauer erwähnte) Belohnung versprochen (es ist fraglich ob er die auch bekommen hätte (ich glaube ja eher Nein, weil moving the goalposts und so) ABER sie stand im Raum. Also fuck it, der abusive Onkel der dich bedroht, zu Sachen (darunter hauptsächlich Straftaten) zwingt, der dich abweist und herabwürdigt und dich überhaupt für alle Probleme verantwortlich macht wird wiederbelebt.

Joa, eigentlich hab ich dieses Ding schon gestern fertig bekommen, aber irgendwie habe ich vergessen es zu posten 💀. Anyways

#4><z #4 gegen z #german books #books #book recommendations #book review #german stuff #german media #niche media

3 notes · View notes

waechter · 8 months ago

Text

4 gegen Z re-watch (Part IV)

[super long post; use J on PC to skip it]

Hier ist Staffel 2, Episode 6-10:

Matreus singt schon wieder! "Häschen in der Grube", weil er Karo im Schacht eingesperrt hat

Otti will immer noch bei den Wächtern aussteigen! Ich finds toll, dass die Serie nicht immer mit jeder Episode alles abschließt!

Matreus und Zanrelot haben wieder diese Gläser mit den extrem langen Hälsen und SIE TRINKEN ETWAS, sie nehmen Nahrung zu sich! (Ist es Wein? xD) Hat Wein Kalorien?

Otti steigt bei den Wächtern aus und Zanrelots Macht steigt auf 80% - die Macht der Pubertät

Zanrelot sagt, zu dritt ist die Kraft der Wächter nur noch halb so groß. ALS OB - Otti ist zwar der Klügste, aber ohne Karo würden die Wächter noch viel mehr an Macht verlieren

Stichwort: Karo schlägt gerade vor, einfach Zanrelot direkt anzugreifen und zu vernichten

SIE WILL IHN ERTRÄNKEN, indem sie die Schleusen der Trave öffnet und das Wasser in die Unterwelt lässt

Pinkas guckt auch nur so: wtf, in das Mädel hab ich mich verliebt

Julia und Sascha sind auch MIA seit einiger Zeit

Ahh nee, Sascha ist im Keller und sortiert seine Weinflaschen, die Pinkas gerade kaputt geschossen hat xD

Moment, warum war Matreus überhaupt oben an der Villa am Anfang der Folge? Nur, um Karo für einen Spaß im Schacht einzusperren?

Otti und Natalie spielen Golf - GOLF

Zanrelot und Matreus haben Spaß… ich weiß nicht, warum mich das glücklich macht, aber sogar Zanrelot sieht happy aus, wenn er richtig lacht!

Zanrelot hat keine Macht über Wasser, denn Wasser ist der Ursprung des Lebens

Aber er die Macht über die Zeit??? Weil er mal fix eine Zeitschleife erschafft???

Oh, krass, Zanrelot ist von 80% auf 7% gesunken durch die Anstrengung mit der Zeitschleife

Zanrelot hat ANDERE Magier gekannt, die daran zugrunde gegangen sind

Eventuell, and here me out... - JONAS MUTTER?? Vielleicht wollte Jonas Mutter Zanrelot in einer Zeitschleife festhalten und ist an der Anstrengung umgekommen??

Noch nie zuvor gesehen, aber Matreus hat eine silberne Armbanduhr? Oder ... sehr vermutlich sind das nicht seine Hände, die man da in der Einstellung sieht, als er die Bombe legt xD Aber was für ein Anschlussfehler, wenn das stimmt.

Matreus hat eine Idee!

Er denkt einfach nicht wie ein Magier, sondern wie ein Mensch - will den Zugang zur Trave einfach verschütten. Ich möchte mir einreden, das kommt daher, weil er sich nicht so lange konzentrieren kann beim Lesen und keinen Bock mehr hatte, Bücher für eine magische Antwort zu studieren

Das magische Buch funktioniert nicht, weil die Wächter nur noch zu dritt sind

Ich hasse Otti jetzt ja, aber er ist halt echt doch ein guter Typ, weil er sich am Ende für seine Wächter und gegen Natalie entscheidet

Und die Wächter entscheiden sich für Otti, damit er nicht alleine in die Luft fliegt :) Diese Kids ey, I love them :)

ohhhh, das ist eine Jona & Matreus FOLGE YES, i remember!

Die Logik mal wieder - Muffins essen und dann sind sie Teil des Spiels

Magmarta? Das Herz des Magmarta-Spiels?

Mit dem Magma des Edna könnte Zanrelot alle Lübecker zum Teil des Spiels machen… gibts zu, Matreus, du wolltest nur den gratis Trip nach Italien, als du das erwähnt hast

?????? Zanrelot geht????? Zanrelot verlässt die Unterwelt???? Zanrelot geht nach ITALIEN

ok, gut, er geht in den Erdkern, aber - ich dachte, er ist seiner Unterwelt gefangen

und das alles in zwei Nächten

Zanrelot gibt Matreus das Kommando und sagt explizit, die Finger vom Macht-O-Meter zu lassen - will da jemand nicht, dass sein kleiner Helfershelfer erkennt, wie mächtig er mittlerweile ist?

Matreus braucht ungefähr eine halbe Stunde, bis er Zanrelots Anweisungen ignoriert und sich seine Worte schön zurechtlegt

Und Matreus singt schon wieder! Zusammen mit Jonas Gitarrenkünsten lässt sich da doch was machen

Leo bestätigt, was der Zuschauer längst weiß: [über Jona] "Na super, immer wenn man ihn braucht, ist er nicht da"

gucken wir uns ein bisschen Deko auf dem Boot an: eine Knotensammlung und ein hässlicher Holzfisch

Matreus hat so einen Spaß mit dem Spiel! Vermutlich den ersten seines Lebens

Matreus hat so eine fucking, pure ANGST vor Zanrelot

Not sure, ob Leo jetzt auch Matreus siezt oder sie von Matreus und Zanrelot im Plural spricht, wenn sie “So viel Macht habt Ihr/ihr nicht” sagt

Matreus scheint es jedenfalls nur auf sich zu beziehen

Otti macht seine Liebeserklärung einfach mal in nem Taucheranzug im Krähenteich

UND JONA FUTTERT MUFFINS, die plötzlich auf seinem Boot liegen

denn er ist jetzt auch im Spiel gefangen

“Unter alten Freunden, Jona” - sagt Matreus :) Im Kontext ist das leider nicht so schön, wie es geschrieben klingt

Moment.

Matreus kann Jona einfach so in die Unterwelt zaubern? Das hängt vermutlich nur mit dem Spiel zusammen. Ah, ok, das magische Feuer ist auch rot wie das Herz, als Matreus das macht. Also gibt es wirklich so etwas wie magische Aura, von der die Farbe der Magie abhängt?

Und Jona macht es nichts aus, dass er in der Unterwelt ist? Das hängt vermutlich auch mit dem Spiel zusammen und damit, dass Zanrelot nicht da ist

die Art und Weise wie Jona aufsieht und “Matreus” sagt, macht was mit mir

Jona weiß einfach auch mal wieder sofort, was das Magmarta ist - er weiß einfach alles über Magie. Weiß alles, aber darf es nie selbst wirken, aus Angst, was passieren könnte. Für immer in der Theorie gefangen. Und Matreus kann Magie wirken, aber weiß so wenig. Ohne Jona, aber dafür mit Zanrelot, in der Praxis gefangen. Poetisch.

Jetzt spielen wir das schöne Spiel: lenkt Jona Matreus mit den Worten nur ab, damit Leo entkommen kann, oder ist ein Funke Wahrheit darin?

Jona fucking Levy

“Du hast mich, lass sie [Leo] frei.” Like. These are children and Jona is very aware of that - especially because Otti wanted to quit like two episodes ago. “Sie ist erst acht.”

Obwohl er weiß, was das für ihn bedeuten würde!

Matreus ist nämlich richtig stolz und freut sich über Jonas Lob, dass er eine gute Partie spielt

und er vergleicht sich sofort mit Zanrelot aka “er hätte nicht besser spielen können”

UND DANN sagt Jona Matreus sei ein großartiger Magier und Matreus weiß gar nicht damit umzugehen und seine Augen werden ein bisschen feucht??? HALLO

“Und du bist mein Ass” (Zu Jona)

“Das ehrt mich”

Matreus schaut als hätte er den Hauptgewinn gemacht, weil Jona ihm zustimmt

Also hat Jona standardmäßig Brausewürfel in der Tasche? Ist es das, wie er immer von A nach B kommt?

Pinkas liest einfach mal Karos Tagebuch und, dass sie in ihn verknallt ist

AHA, Matreus möchte also schon hier der “würdige Nachfolger des Herrschers der Finsternis” werden… aber WARUM, Serie? WARUM!? "Show, don't tell" - NO, TELL ME

O OK OK OK OK

Staffel 2, Mitte, Matreus’ Macht liegt bei: 75%

ÄHM? Das ist teilweise, größtenteils sehr viel mächtiger als Zanrelot es war?! Und ich bin mir ziemlich sicher, dass Matreus’ Macht nicht von den Wächtern oder den Lübeckern abhängig ist, wie Zanrelots.

Und Matreus ist so, SO kurz davor, es endlich zu begreifen, er kämpft sichtlich mit sich und seine Stimme wird ein bisschen zittrig und asfghj

“Matreus, wach auf”, sagt Jona.

Er hasst ihn nicht. Er hasst ihn nicht ein kleines bisschen. Oh mein Gott.

“Er nutzt dich nur aus”

UND das alles sagt er zu ihm, lange nachdem Leo in Sicherheit ist

Das hier ist ein heart to heart Gespräch zwischen den beiden holy FUCK

“Jetzt kannst du mir helfen”, sagt Jona zu Matreus als würde er daran glauben, dass Matreus ihm wirklich helfen würde.

“Du kennst ihn gar nicht mehr.”

“Das stimmt. Ich kenne ihn nicht mehr. Aber dich kenne ich. Wir waren mal wie Brüder. Ich dich mal aus der Trave gezogen, weil du beinahe ertrunken wärst - erinnerst du dich?”

Hat Matreus vielleicht durch Zanrelots Einfluss total viel mit seiner schönen Zeit mit Jona vergessen??? Oder fragt er nur, weil es echt einfach so verdammt lang her ist?

Und Matreus denkt darüber nach!!

Matreus WEINT als Jona ihn als Cousin / Familie / Freund anspricht ER WEINT HALLO?? SERIE??? EXPLAIN

“Ich bitte dich, Matreus.”

Zuallererst einmal hat Jona das schon in der ersten Folge der zweiten Staffel gesagt. Und zweitens muss ich jetzt an das Serienfinale denken und ich heule

Matreus’ Lösung, sich nicht seinen Problemen stellen zu müssen ist: Jonathan einfach wieder in eine Spielfigur zu verwandeln, weil er verdammt noch mal weiß, dass Jona Recht hat!

“Hör auf”, sagt Matreus zu Jona - Jona war so kurz davor, Matreus auf die richtige Seite zurückzuziehen und ich bin jetzt davon überzeugt, dass Matreus von Zanrelot beeinflusst wird. Dauerhaft. Es ist seine Magie, die er von ihm hat.

Und dass er Jona liebt. Platonisch, romantisch, ist mir wurscht. Aber er liebt Jonathan. Weil er weiß, dass Jona ihn wie Familie behandeln und ihn nicht wie Zanrelot ausnutzen würde.

(kleiner Absatz, weil tumblr meckert)

asdfjk was? WO WER WIE WAS

Matreus lehnt sich gegen Zanrelot auf??? Während der vor ihm steht? wHAT

Zanrelot klingt regelrecht verzweifelt als er Matreus fragt, ob er Jona auch umbringen will? Ich denke mal, weil er immer noch Jona auf seine Seite ziehen will und nicht möchte, dass Matreus ihm da einen Strich durch die Rechnung macht? Und nach der Szene von vorhin glaube ich nicht, dass Matreus Jona wirklich umbringen könnte...

Er sagt ihm ganz offen, dass er mächtiger ist als er?? Was ist hier los?

“Ich stehe kurz davor, die Wächter zu besiegen - was Ihr bis heute nicht geschafft habt.”

EXCUSE ME?

Dieser selbstsichere Matreus ist… kinda hot.

Ich kann mich beim besten Willen nicht erinnern, wie diese Szene ausgeht, aber Matreus muss ja irgendwie von seinem hohen Ross / seinem neugefundenen Selbstbewusstsein runtergeholt und wieder zum Helfershelfer degradiert werden

Also haben die ganzen Szenen aus den Folgen von zuvor, wo er sich so seltsam verhält, DOCH etwas angedeutet: Matreus will an die Macht. Er will Zanrelots Platz.

Und ich bin mir sicher, dass er keine Ahnung hat, was er dann machen würde. Vermutlich zu Jonathan gehen und ihn fragen, ob er nun stolz auf ihn sei :’D

Aber man muss festhalten: Matreus hat Zanrelot in der zweiten Staffel offen herausgefordert (“Zwei Magier sind einer zu viel”)

Ach JA

Matreus wird in eine Schlange verwandelt, so “löst sich der Konflikt auf”

Das ist Matreus’ erste Tierverwandlung :)

wAIT Karo und Leo haben das ALLES mitangesehen und ich hoffe, das wird noch thematisiert?

Zanrelot ohne den tollpatschigen Matreus an seiner Seite macht mir jetzt Angst :(

Leo zerbricht das Magmarta-Herz - ein vermutlich furchtbar kostbares, magisches Artefakt

Matreus wurde übrigens in eine Königsnatter verwandelt, die sind ungiftig

oh, eine Larissafolge!

Sascha testet Deko-Wasserbrunnen

Karo hat ein Foto von einem richtig fetten Frosch an ihrem Schrank - und noch einen Frosch! - alles andere kann ich leider nicht erkennen

Och, Sascha versucht Karo zu trösten und ihr Rat zu geben

Das ist so niedlich, weil Karo ihn in Staffel 1 noch gehasst hat und jetzt fragt sie ihn echt, was sie machen soll, wenn sie in einen Jungen verliebt ist und es ihm nicht sagen möchte

In Ottis Zimmer hängen ganz viele ausgestopfte Schmetterlinge und so ein Schmetterlings-Identifikationsposter

Ottis Zimmer ist unter dem Dach

Außerdem die balls, die er hat. Wenn ich meinen crush bei mir übernachten lassen würde (in der Mittelstufe), würde ich mich nie trauen, den/die alleine in meinem Zimmer übernachten zu lassen - oder hat Otti nichts, was ihm Peinliches ist und das Larissa nicht finden soll?

Irgendjemand hat das Foto von Larissa und Otti geklaut. Zanrelot kann es nicht gewesen sein, Matreus ist eine Schlange… also wer war es?

Also das mit den Albträumen funktioniert so, dass Zanrelot ein Foto aufhängt und mit einer magischen Nadel und Zauberspruch ein anderes Bild drüber pinnt, das dann in dem Traum erscheint

Das Kostümdesign für die Monster ist besser als in Staffel 1

Matreus kann in seiner Tiergestalt reden

Ok, aber wie das Monster da die Dachbodentreppe herunterklettert, hätte mich auch zu Tode verängstigt

und dazu noch diese Wunden, die das Ding auf der Haut verursacht, bäääh

oh, das Monster kann auch reden!

Es ist ein Albtraumdämon

Sascha und Julia streiten sich :/

Julias Roman soll veröffentlicht werden! Weil Sascha den zum Verlag geschickt hat, hinter Julias Rücken

Leo shipt die beiden so hard

Das ist auch die erste Folge, in der Zanrelot mal alleine was geschissen kriegt!

WAIT Matreus hat die Albtraumnadeln “geschmiedet” ?! ?! ?!

Und jetzt geht Zanrelot SELBST noch mehr schmieden?! ?! ?!

Die BÖRSENKURSE DES BÖSEN! Sie sind immer noch da!

Tim wird erwähnt!

Matreus sitzt da als Schlange, hält die Klappe und macht NICHTS

Otti will mit seinen Fäusten gegen den Dämon kämpfen xD

Der Dämon sagt, dass Zanrelot der Meister aller Dämonen ist

Und der Dämon kann nur durch Feuer besiegt werden

FOURTH WALL BREAK HELP

JETZT bewegt sich Matreus endlich mal, wow - also die Schlange, die Schlange bewegt sich

Matreus löst als kleine Schlange den Alarm aus, süß :)

Und Zanrelot wirkt 1) rote Magie beim Zurückverwandeln??

2) verzeiht er Matreus einfach so schnell, dass der ihn von seinem Platz stoßen wollte? Nur, weil er den Alarm ausgelöst hat?

Da isser wieder :D :D :D

Und er verteidigt ihn jetzt auch wieder zu 100%

asdfghjkl wHAT

Matreus sagt: Lasst mich die Wächter töten.

Ach ja, 3) Warum ist Matreus plötzlich wieder so chill damit, unter Zanrelot zu arbeiten??

Ich… habe keine Erklärung dafür, aber Matreus sieht in dieser Szene extrem hot aus

Larissa denkt, alles wäre nur ein Traum gewesen

xDDD PInkas sagt: Ich habe darauf spekuliert, dass Matreus Mist baut

Awww, baby

Pinkas liest den Liebesbrief von Karo LAUT der Klasse vor, bevor er merkt, dass der an IHN gerichtet ist

Karo tut das Ganze als Witz ab, good for her, ich wäre heulend aus dem Klassenraum gerannt, wäre mir das passiert

… können wir noch mal festhalten, dass Matreus ganz offiziell das Wort “töten” in den Mund genommen hat? ich glaube, das ist zuvor noch nicht in der Serie gefallen. “Vernichten”, “ausschalten”, “unschädlich machen” - aber töten? Von Matreus? Über die Kinder?

Ich glaube, seine Zeit als Schlange hat ihn radikalisiert.

Ich erinnere mich, dass Jona in der Folge vorkommt - also freue ich mich schon mal!

Tolernatschitschi - und alles, was mein Kopf daraus macht, ist: Ćevapčići

ich hätte ja fast gesagt, dass das Ding ein böser Furby ist - aber Furbys sind schon die Ausgeburt der Hölle

Otti vermutet jetzt auch endlich mal, dass Pinkas auf Karo steht

die Ćevapčići sollen die Kinder zu braven Ja-Sagern machen

Kasimir schaut fernsehen mit Leo, süß! Und im Moment spielt das Pfefferkörner-Intro im Hintergrund!

Sascha übt seinen Heiratsantrag :’)

Julia ist voll traurig :( Weil ihr Buch nicht veröffentlich wird

Julia schreibt scheinbar nicht nur historische, sondern auch politische Romane

Julia hasst kochen

Sascha und Julias Romanze ist einfach a+ mit Sternchen. Sascha tröstet sie, bietet ihr an, zu kochen, weil sie das so hasst und die beiden sprechen auf Augenhöhe miteinander, er bringt sie zum Lachen. Wow. Werde ich jetzt zum Sascha/Julia-shipper?

Das Ćevapčići wirkt auch bei Erwachsenen

Matreus blüht mal wieder in seiner Helfershelferrolle auf

“Kanonenschüsse, Fanfaren… keine Musik - Musik ist zu schön. Aber Sprechchöre.” Zanrelot hat manchmal auch gute lines.

Ich glaube, die Flagge, die Zanrelot ausgewählt hat, ist auch die, die in Staffel 3 in der Zukunft überall herumhängt

“Einheitskleidung - keine Uniformen - zu oft gesehen” - und das war unsere erste und vermutlich letzte Anspielung auf Hitler-Deutschland, denke ich mal. Wir... reden mal nicht drüber, was Zanrelot da gemacht hat. Jona war BESTIMMT unter falschem Namen unterwegs in der Zeit, wenn er nicht eh für die Jahre geflohen ist.

Matreus fragt, ob schwarz nicht den beiden vorbehalten werden solle, was mich in meiner colour-theorie bestätigt, denn, Matreus, honey, ich weiß nicht, wie ich es dir sagen soll, aber du trägst nicht vollständig schwarz

Zanrelot möchte dunkelgraue Kleidung für seine Untertanen und… war das nicht auch so in Staffel 3 in der Zukunft??

Zanrelot will die Männer in Anzüge stecken und die Frauen in Faltenröcke und Pullunder… yes, he’s gay

oh GOTT JULIA hat das schon an, das würde niemand Frauen anziehen, der auf Frauen steht

Jona weiß, “dass da irgendetwas läuft, Zanrelot ist aktiv, gefährlich aktiv” und ich will wissen, wie er das weiß!! Spürt er das in seinem Blut? Ohne Witz jetzt. Spürt er das in sich? Oder kribbelt die Magie an der Oberwelt in seinem Nacken?

“ich kanns spüren”, ah, ok, danke, Jona, dass du das beantwortet hast, aber wo und wie?

Otti merkt an, dass er gar nichts spürt und Jona wird ein klitzekleines bisschen hektisch, als er erklärt, dass sie sich nur umsehen müssten (ich mag, dass Staffel 2 ein bisschen teased, dass Jona irgendetwas mit Zanrelot verbindet)

Jona SPÜRT, dass etwas nicht in Ordnung ist, aber er spürt NICHTS, wenn er das Ćevapčići in der Hand hält

“Ihr seid Wächter, ihr müsst nicht jeden Unsinn mitmachen” - sagt Jona, denn er hatte definitiv keine Kindheit und musste zu schnell erwachsen werden :/

“Wieso ist er [Jona] eigentlich kein Wächter, wenn er immer alles besser weiß” - “Manchmal frage ich mich, wer Jona überhaupt ist” - foreshadowing!!

“Wovon lebt dieser Mensch überhaupt?” xDDDDD Berechtigte Frage, Otti! Die wird leider nie beantwortet

Natürlich hat Trendforscher-Sascha eine ganze Reihe Ćevapčići im Keller

Pinkas beichtet Sascha, dass er verliebt ist :) Und sie haben eine Vater-Sohn Unterhaltung übers Verliebtsein, leider ist Pinkas hinterher immer noch so verwirrt wie vorher xDD

Leo liest zum Einschlafen Bücher über Hunde!

Pinkas im Anzug!! Mit gegelten Haaren I CAN'T

Matreus LIEST etwas laut vor, jaja, der Witz ist mittlerweile alt geworden, aber ich bin erstaunt, dass er flüssig lesen kann (mein headcanon sagt was anderes)

MOMENT, hat Matreus diesen Artikel etwa selbst geschrieben?

Und Zanrelot ist in so einer guten Laune, dass sie schon wieder total vertraulich miteinander umgehen, this is so weird

Jona fehlen manchmal auch einfach die social skills - kommt da an, während Otti bei Larissa steht und fängt an, etwas (für sie) total Verrücktes zu erzählen und ist dann überrascht, wenn Otti sagt “er ist ein bisschen durcheinander”

Wie Jona Otti am Arm packt und schneller mitzieht - ich würde mal sagen, dass Jona gerade verdammte Angst hat, dass Zanrelot wirklich nach oben kommen könnte :/

Und er weiß aber auf einmal GENAU wie die Dinger funktionieren und coached Otti - er benimmt sich endlich mal wie ein Mentor, wow!

“Du darfst auf keinen Fall “Ja” sagen” - das erzählt Jona wohl aus eigener Erfahrung heraus

MOMENT. ALLES, was Jona Otti sagt, während der gegen Zanrelot kämpft, ist einfach so verdammt noch mal seine eigene Erfahrung - “Lass nicht zu, dass er Macht über dich gewinnt. Bleib ganz bei dir. Denk dran: wer bist du, was willst du? Was ist dir wichtig? - Gib nicht auf. Denk an alles, was dir wichtig ist. - Was liebst du?”

Und Jonas kleines, stolzes Lachen als Otti dabei ist, zu gewinnen!! Jona muss mehr lachen. Oh Gott, das steht ihm gut

Jona erscheint auch in der Menge von Personen, die Otti wichtig sind :)))

Und entweder reagiert Zanrelot auf Ottis Worte erschrocken, oder auf Jona. Es ist nicht so ganz ersichtlich.

diese Familie ist SO chaotisch, ich finde sie super

Teenie-Drama GÄHN, Karo ist eifersüchtig, weil Pinkas mit jemand anderem REDET

Und ALTER letzte Folge habe ich mich noch ein bisschen über Jona aufgeregt, weil der sich aufgeregt hat, dass sich die Kinder wie Kinder und nicht wie Wächter benehmen, aber Pinkas bekommt eine mysteriöse Holzbox in die Hand gedrückt mit den Worten, das sei von Jona von Tante Hedda, Teenie-Drama happens, und er lässt die Box auf der Treppe stehen… HOLY FUCK

Die Schulpsychologin kommt und bekommt prompt eine Lasagne von Karo ins Gesicht geschmissen

Karo hat echt nicht den besten Tag :(

Und die Holzbox ist jetzt doch in der Scheune, siehe da

da ist eine Wahrsagekugel drin - wofür Jona die eigentlich benutzen wollte, werden wir wohl nie erfahren, jetzt saugt sie jedenfalls Karo ein und schickt sie in die Zukunft

WAIT Zanrelot hat auch eine Kugel

Und Matreus ist ein Rabe?

WAS passiert hier??

Also Matreus hat Hedda ihre Kugel gestohlen, aber ist das die, die Zanrelot hat oder die, die in der Scheune steht? Ich verstehe den Plan / Plot schon wieder nicht.

Matreus ist überhaupt nicht happy darüber, verwandelt worden zu sein, aber Zanrelot lässt ihn sich einfach beschweren, ohne ihn dafür anschreien als ob Magmarta nie passiert wäre

Wie lange es wohl gedauert hat, das ganze Set umzugestalten für EINE Folge?

Die Schulpsychologin ist wegen Leo und Kasimir hier :/

Achso! Julia hat die gar nicht bestellt, sondern die wurde von der Schule beauftragt! Und ich dachte schon…

Awww, in der Zukunft hängt ein Poster von Leonie Lehnhoff, dass Wadze unsere Freunde sind

der Mond wurde 2018 besiedelt xDDD JUP, ist genauso passiert in der Realität

in der "Zukunft" ist es 2026!!! Und wir könnten 2024 nicht weiter von der “Realität” dieser Folge entfernt sein.

Das ist Otti??? Dieser spaßbefreite Typ?

Und Karo wird einfach ohnmächtig xD

Man braucht die Kugel, um wieder zurück in die Gegenwart zu kommen

Aha, ok! Also es gibt nur noch ganz wenige Kristallkugeln, mit denen man in die Zukunft reisen kann und die werden von magischen Krähen bewacht. Also hat Matreus der sprechenden Krähe vom Nebeltor vermutlich Heddas Kugel gestohlen und war deshalb selbst… eine Krähe.

Hä? Ne. Scheinbar nicht. Die Krähe ist verschwunden, die Kugel wohl in falsche Hände gefallen und Pinkas glaubt, dass Matreus die Kugel gestohlen hat? Wie? Er kann doch gar nicht in den Schuppen. Oder kam die Kugel im Schuppen wirklich von Jona und die Kugel, die Zanrelot jetzt hat, ist die, die Matreus gestohlen hat?

und Pinkas nimmt die Schulpsychologin ungewollt einfach mal mit in die Zukunft

da werden wieder eine Menge Gedächtnisse ausgelöscht werden am Ende der Episode

Lili ist die Tochter von Pinkas - und Karo

Und Karo ist tot in der Zukunft?? Bei einem Unfall gestorben??

Pinkas ist Lehrer und Leo ist Kinderpsychologin

Tante Hedda kann auch in der Zukunft erscheinen

und Lili kann sie nicht sehen?? Oder ist Hedda eine Projektion aus der Gegenwart in die Kristallkugelzukunft?

müsste Zanrelot nicht anhand der Kristallkugel merken, dass er selbst “tot” ist in der Zukunft, weil der Spiegel in der Rumpelkammer steht und es keine Wächter mehr gibt? Also, er müsste merken, dass er diesen Kampf auf längere Sicht verlieren wird

Matreus kommt einfach aus der Truhe xD

ok, er hat einen verbalen Zauberspruch mit seinem Zauberstab gewirkt - er hat die Tür verschlossen

und er zaubert sich ganz alleine mit dem Spiegel und der Kugel zurück in die Gegenwart - er KANN etwas

WAIT LILI ist nicht das gebürtige Kind von Pinkas und Karo, sondern adoptiert ACHSO und Karo lebt noch

Karo ist in der Zukunft zu Lili wie Julia zu Karo in der Gegenwart :)

OK sie haben touch auf dem Herd vorhergesagt, das muss man ihnen lassen, aber hier ist das Touchfeld zumindest außerhalb der Herdplatten

Moment, in der Zukunft wohnen alle vier noch zusammen in der Villa, irgendwie cool

Karo fragt, ob sie Zanrelot endgültig besiegt hätten und obwohl Zukunftskaro nicht darauf antworten darf, sieht man in ihrem Blick, dass NEIN, das nicht geklappt hat (weil er nach Hamburg geht) oder dass sie noch immer traurig ist, dass Jona dabei gestorben ist idk

alle tragen farbiges Leder in 2026

die Familienpsychologin hatte ich auch ganz vergessen xDD

Seelenhalle wird erwähnt

Die Unterwelt hat einen “Raum der Angst”

Das lasse ich hier jetzt so stehen. (ohmeingott Matreus wird da bestimmt häufig drin eingesperrt)

Die Zwischenwelt wird erwähnt - Pluspunkt für continuity, aber Matreus soll die Kugel da hinbringen und ich dachte, er kann die Zwischenwelt nicht betreten? Minuspunkt für mangelnde contiunity.

Matreus schaut schon wieder so bitchy Zanrelot hinterher… töte den Kerl einfach, bitte

das Gedächtnis der Psychologie wird NICHT GELÖSCHT??

und Karo entschuldigt sich bei Julia :)

#4 gegen Z #text post #episoden 6 - 10 #long post #rewatch

5 notes · View notes

fabiansteinhauer · 27 days ago

Text

História e teoria de uma lei inconstante e polar

Cornelia Vismann war nicht nur Cornelia Vismann. Auch Bianca Lanz war sie, unter dem Namen hat sie auch veröffentlicht. In dem Band Das Schöne am Recht erfahren wir von weiteren Cornelias. Ich habe ab 2010, also erst nach dem Tod Cornelias, die andere Hälfte Cornelias kennen gelernt, nämlich über die Rollen, die sie in den Szenen spielte, die auch die Szene in Weimar prägten, in die ich nun geraten war. Peter Berz, Markus Krajewski, Claudia Blümle, Monika Dommann, Friedrich Balke, Ute Holl, Bernhard Siegert: die zeichneten ein mir noch mal neues Bild derjenigen Frau, von der ich dachte, dass ich sie und ihre Arbeit nach 10 Jahren gut kennen gelernt hatte. Jeder Mensch hat Überraschungen parat, nicht jeder führt aber gleich Leben nach Art von Doppelleben und melancholischen Talenten. Das aber machte Cornelia Vismann.

Als Markus und ich den Band mit bis dahin weit verstreuten Aufsätzen von Cornelia Vismann herausgegeben haben, mussten wir zuerst überlegen, was für eine Edition das werden soll: ob wir die Aufsätze zum Beispiel historisieren, kommentieren und machen, was kritische Editionen machen. Wir haben uns entschieden, mit dieser Ausgabe zuerst das weit Werk von Vismann in ausgewählten Stationen einem 'gemütlich verbreiterten Publikum' zugänglich zu machen. Es sollte ein Leseband für ein allgemein verstandenes Publikum werden, keine wissenschaftliche Aufarbeitung für eines der Fächer, denen sie Frischluft zufächerte. Für eine wissenschaftliche Aufarbeitung war es auch zu früh.

Fischer ist als Verlag der perfekte Partner, ihre Dissertation war dort schon erschienen (u.a. weil es ihr absurd erschien, für einen Text, den sie über Jahre hinweg geschrieben hatte, auch noch zu bezahlen, statt dafür bezahlt zu werden). Das wissenschaftliche Schreibgeschäft ist ein Subventionsgeschäft mit deprimierenden Niederungen, die erinnern meist an das Bild von der Soester Börde, das an diesigen Tagen aufgenommen wurde, um in dem Lehrbuch Geographie für die Unterstufe abgedruckt zu werden. Bei Fischer geht es hügeliger zu, gut so.

Die Entscheidung, einen Leseband herauszugeben, die ist Markus und mir nicht leichtgefallen, weil die Texte dort nun ohne Erklärung dazu veröffentlich wurden, in welchen Situationen, Kontexten, in welchen "Schreibszenen" sie entstanden oder welche Auseinandersetzungen, welche Konflikte sie hervorgetrieben haben. Wir kannten ja die Art und Weise, wie etwa Frankfurter Kollegen mit Vismann umgegangen waren und ahnten schon, dass Kollegen aus dem Band nur ein paar Sätze und Schlagwörter herauspicken, um klar zu stellen, dass sie selbst viel weiter denken würden. Letztlich mussten uns Kollegen egal bleiben, das geht nach außen hin, wenn und solange man will und es schafft.

"Unentrinnbares Rom" - das war ein Text, der für eine Tagung im MPI für europäische Rechtsgeschichte geschrieben wurde, als dort Fögen und Stolleis Direktoren waren. Dieser Text ist ein Teaser zu einer Tagung, ihn als abschliessendes Statement dazu zu lesen, was Vismann für Vorstellungen und Ideen hatte, wäre genau die groteske und kaprizöse Verzerrung, die ich nun Kollegen vorwerfe. Vismann ist nicht die einzige Autorin, die Juristen vorwirft, Texte einfach als Beleg für das souveräne Bewußtsein eines Autors, nach kurzen Zitaten zu durchforsten und den Autor damit als Stellvertreter einer Meinung auf das Schachbrett ihrer Auseinandersetzungen zu platzieren. Pieroth/Schlink sagen: Luhmann ist ein Stellvertreter der Leistungstheorie der Menschenwürde. Nein ist klar. So etwas steht nicht nur, aber auch in einem Lehrbuch, das möglichst leicht erscheinen will, um möglichst leicht an möglichst viel Studenten verkauft zu werden, die in einer Klausur und für schlechbezahltre Korrektoren so tun sollen, als könnten sie mit rechtlichen Problemen sehr leicht umgehen. Das darf mannicht für bare Münze nehmen. Man muss ja nicht gleich bei Derrida oder Foucault, Kittler oder Ladeurs Dissertation zum Rechtssubjekt anfangen. Es reicht doch eher schon, sich anzuschauen, wie Quentin Skinner Spannungen in den Texten von Thomas Hobbes rekonstruiert, die daraus resultieren, dass jemand mit einer Welt im Rücken und mit springenden Füßen schreibt - dass er, wie es in der Literatur heißt, verfolgt schreibt. Es reicht noch eher, sich anzuschauen, wie man selbst schreibt: auf eher unbeständige Weise repräsentativ schlängelt man sich durch und tendiert vor Starken eher zur Schwäche, vor Schwachen eher zur Stärke, vor Linken eher zu Rechten, vor Rechten eher zu Linken, vor Extremen zu Maß und bevor auch das zuviel wird, wieder zu Extremen. Man schaukelt das Schreiben und seine Wissenschaft schon irgendwie, aber dich nicht mehr. Warum sollen andere es dann tun?

Texte bestreiten ihr Schreiben, das Schreiben bestreitet den Text, so wie man Bilder bestreitet, aber auch so, wie man einen Haushalt bestreitet. Der Text, das Schreiben: dauernd geht es über Bande, ist angestossen und anstössig, kurviert und frisiert. Unentrinnbares Rom ist einer der Texte, die ich in Recife kurz vorstellen möchte, weil das einer der Texte von Vismann ist, an dem man ihre Nähe zu den Forschungsinteressen von Aby Warburg zeigen kann - und weil man dort ihre Arbeit an und mit dem Begriff der Referenz (und an und mit dem Begriff der Struktur der Referenzialität) kommentieren kann. Ich glaube, dass man Pierre Legendre noch besser lesen kann, wenn man ihm Kontrastfiguren zur Seite stellt, das wäre bei mir Aby Warburg.

Die Unterscheidungen, die man zwischen Autoren einzieht, in dem Fall also zwischen Pierre Legendre und Aby Warburg, sind falsche Fronten als Fassaden. Man zieht einen der Striche zwischen ihnen, die Vismann als Saum dargestellt hat. Die Unterscheidung zwischen Warburg und Legendre versäumt etwas. Legendre ist ja nicht dümmer und nicht schlauer als Warburg, ob man mit ihm besser oder schlechter das Recht versteht, das ist Kinderkram von lustiger Sorte, posendes Quartettspiel oder so. Es ist aber auch Teil dessen, was Vismann mit Legendre den Zugang zur symbolischen Ordnung und was sie mit Legendre das Imaginäre nennt, ist auch Teil dessen, was Warburg Distanzschaffen nennt. Mit solchen Unterscheidungen formatiert man etwas, man 'normiert' auch etwas. Legendre und Warburg würde ich prinzipiell in Bezug auf den Umgang mit ihren Vorstellungen vom Ursprung des Bildes unterscheiden. Legendre Vorstellung passt zu der Erzählung, die Plinius von der Erfindung der Malerei gibt und nach der die Malerei erfunden wurde, um eine Abwesenheit zu meistern und einen Abgrund zu überbrücken. Nach Warburg hantieren die Menschen, um mit Regung/ Bewegung umgehen zu können, um zum Beispiel im Raum und in der Zeit sich orientieren zu können. Nach Legendre liegtdas prinzip des Bildes im Bildnis, also im Bild eines Subjektes, das erstens Mensch und zweitens dem Menschen ähnlich und dem Gott ebenbildlich sein soll. Nach Warburg liegt das Prinzip des Bildes in den Sternen, wörtlich und bildlich gemeint. Die Sterne sind nicht abwesend, wenn man sie im Rücken hat. Man meistert und bwewältigt wenig bis nichts, wenn man sich ein Bild von ihnen macht oder wenn man durch Sternbilder Ort und Zeitpunkt eines Aufenthaltes bestimmen kann. Hilfreich ist es, aber keine Frage nach der Garantie des Menschen. Keiner der Autoren gewinnt durch sein Verständnis des Bildes aber auch nur einen Milimeter Vorsprung vor den anderen. Das einzige, was man in Zukunft gemeinsam hat, sind die Probleme, die man teilt (Bazon Brock).

Was Vismann zu Warburg zu sagen hätte, wird sich nicht rekonstruieren lassen. Da bleibt nur der Kloss im Hals, die Trauer, das Vermissen und die Masse an guten Erinnerungem, das ist ja nicht nur schonmal was, das ist alle, was das Wünschen ist. Ich halte es für weitgehend ausgeschlossen, dass Vismann Legendre gegen Warburg verteidigt hätte oder dass sie darauf behart hätte, dass man über Rom nur in den Begriffspaaren sprechen und nachdenken kann, mit denen der kurze Teaser endet. Ich halte es für äußerst unwahrscheinlich, dass Vismann eine einfache, eindeutige Vorstellung von dem hatte, was ein Imperium sein soll. Warburg lässt Rom laufen, weil Rom auch laufen lässt, schon weil Rom der Ort ist, an dem und im den sich alles dreht. Die Referenz regt sich und ist geregt, sie regt andere und anderes, auch das von Vismann sogenannte Andere der Referenz ist in römische Regungen, ja in römisches und römischen Regen involviert, in das Reigen springender Füße.

Die Auswahl der Texte ist uns nicht leichtgefallen. Wir hatten, ich weiß nicht mehr wieviele es waren, nur noch, das man großes Büro in Weimar davon vollgestellt war, Umzugskartons mit den Büchern und Zeitschriften, den Akten, Korrespenzen und Notizen von Vismann, aus denen wir auswählen mussten. Fragt man sich, warum ich mit solcher Rage auf die grotesken und kaprizösen Kommentare meiner Kollegen aus der Staatsrechtslehre reagiere: Vielleicht ist der Hinweis hilfreich.

Ab nächste Woche: Flatratesommer, verdammt kurze Schatten, Theoriemosaik intense.

Wesen und Typus einer Liebe zeichnen am strengsten im Schicksal sich ab, welches sie dem Namen – dem Vornamen – bereitet. Die Ehe, die der Frau den ursprünglichen Nachnamen nimmt, um den des Mannes an seine Stelle zu setzen, läßt doch auch – und dies gilt von fast jeder Geschlechtsnähe – ihren Vornamen nicht unangetastet. Sie umhüllt, umstellt ihn mit Kosenamen, unter denen er oft jahre-, jahrzehntelang nicht mehr zum Vorschein kommt. Der Ehe in diesem weiten Sinne entgegengesetzt, und nur so – im Schicksal des Namens, nicht in dem des Leibes – wahrhaft bestimmbar, ist die platonische Liebe in ihrem einzig echten, einzig erheblichen Sinn: als die Liebe, die nicht am Namen ihre Lust büßt, sondern die Geliebte im Namen liebt, im Namen besitzt und im Namen auf Händen trägt. Daß sie den Namen, den Vornamen der Geliebten unangetastet wahrt und behütet, das allein ist der wahre Ausdruck der Spannung, der Fernenneigung, die Platonische Liebe heißt. Dieser Liebe geht wie Strahlen aus einem Glutkern das Dasein der Geliebten aus ihrem Namen, ja noch das Werk des Liebenden aus ihm hervor. So ist die Divina Commedia nichts als die Aura um den Namen Beatrice; die gewaltigste Darstellung dessen, daß alle Kräfte und Gestalten des Kosmos aus dem heil der Liebe entstiegenen Namen hervorgehen (WB).

#história e teoria de uma lei inconstante e polar #unentrinnbares Rom #kurze Schatten #theoriemosaik #geschichte und theorie os

0 notes